Ухвала
від 27.05.2021 по справі 916/2824/20
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2824/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Дунайсудноремонт» , м. Ізмаїл, Одеська обл.

на рішення Господарського суду Одеської області від 30.03.2021 р.

по справі № 916/2824/20

за позовом Приватного акціонерного товариства «Дунайсудноремонт» , м. Ізмаїл, Одеська обл.

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство» , м. Ізмаїл, Одеська обл.

про розірвання договору на виконання ремонтних робіт від 24.09.2019 № 472 ТС та стягнення заборгованості в розмірі 246 089,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 30.03.2021 р. по справі №916/2824/20, позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Дунайсудноремонт» , м. Ізмаїл, Одеська обл. задоволено частково, розірвано договір на виконання ремонтних робіт від 24.09.2019 № 472 ТС, укладений між Приватним акціонерним товариством «Дунайсудноремонт» , м. Ізмаїл, Одеська обл. та Приватним акціонерним товариством «Українське Дунайське Пароплавство» , м. Ізмаїл, Одеська обл., в частині стягнення заборгованості в розмірі 246 089, 15 грн. - відмовлено. Не погодившись з наведеним рішенням в частині відмови стягнення заборгованості в розмірі 246 089, 15 грн., Приватне акціонерне товариство «Дунайсудноремонт» , м. Ізмаїл, Одеська обл., оскаржило його до Південно-західного апеляційного господарського суду. Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Дунайсудноремонт» , м. Ізмаїл, Одеська обл., відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За приписами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі № 916/2824/20 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Дунайсудноремонт» , м. Ізмаїл, Одеська обл., на рішення Господарського суду Одеської області від 30.03.2021 р.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1 . Поновити Приватному акціонерному товариству «Дунайсудноремонт» , м. Ізмаїл, Одеська обл., строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 30.03.2021 р. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Дунайсудноремонт» , м. Ізмаїл, Одеська обл., на рішення Господарського суду Одеської області від 30.03.2021 р. по справі № 916/2824/20. 3. Встановити строк відповідачу для подання відзиву на апеляційну скаргу чи інших заяв та клопотань по справі №916/2824/20 протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Дунайсудноремонт» , м. Ізмаїл, Одеська обл., на 17 червня 2021р. на 10:30 год. 5. Розгляд апеляційної скарги відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 5 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса - lavrynenko@swag.court.gov.ua 6. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище. 7. Довести до відома учасників процесу, що нез`явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л.В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна

Дата ухвалення рішення27.05.2021
Оприлюднено31.05.2021
Номер документу97216213
СудочинствоГосподарське
Сутьрозірвання договору на виконання ремонтних робіт від 24.09.2019 № 472 ТС та стягнення заборгованості в розмірі 246 089,15 грн

Судовий реєстр по справі —916/2824/20

Ухвала від 17.09.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 13.09.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 28.07.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Постанова від 30.06.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Ухвала від 17.06.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Ухвала від 27.05.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Ухвала від 17.05.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Рішення від 30.03.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 17.03.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 26.01.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні