Ухвала

від 27.05.2021 по справі 908/1165/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.05.2021 Справа № 908/1165/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Байбулатова, буд. 22) в інтересах держави (територіальної громади) в особі

позивача: Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, код ЄДРПОУ 25489968 (72563, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул.Приморський бульвар, буд. 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Дружба» , код ЄДРПОУ 24905680 (72563, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул.Коса Пересип,48)

про стягнення суми 177680 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 27.04.2021 засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява Керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області від 20.04.2021 за вих. № 55/3-939вих-21, подана в порядку ст. 53 ГПК України, в інтересах держави (територіальної громади) в особі позивача: Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Дружба» на користь позивача заборгованості за договором № 438/ПУ про пайову участь замовника у розвитку інфраструктури населеного пункту від 19.03.2019 у розмірі 177680 грн.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 27.04.2021 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1165/21 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 05.05.2021 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в даній ухвалі, в термін до 24.05.2021 включно, який встановлений з урахуванням поштового пробігу.

Ухвала Господарського суду Запорізької області від 05.05.2021 (єдиний унікальний номер справи 908/1165/21) 06.05.2021 була направлена на адресу прокуратури та згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення вручена одержувачу 11.05.2021.

Зазначена ухвала суду надіслана судом до Єдиного державного реєстру судових рішень та 06.05.2021 була оприлюднена на офіційному веб-порталі Судової влади України з відкритим безоплатним цілодобовим доступом за посиланням www.reyestr.court.gov.uа.

Суд зазначає, що позивачі (заявники), які звертаються до суду із відповідними заявами, є зацікавленими особами і, враховуючи принцип диспозитивності, не позбавлені можливості вільно користуватись своїми процесуальними правами та отримувати інформацію, пов`язану розглядом судом ініційованої ним справи, що оприлюднюється відповідно до вимог закону та є у вільному доступі.

24.05.2021 є останнім днем строку, коли суд мав отримати від позивача докази усунення недоліків позовної заяви, про що було зазначено в ухвалі суду від 05.05.2021.

У встановлений судом строк будь-яких заяв чи клопотань до суду не надійшло, недоліки вищевказаної позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ст.ст. 113, 118 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуального строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частинами 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів заявнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 113, 118, ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області від 20.04.2021 за вих. № 55/3-939вих-21.

Додаток:

- позовна заява та додані до неї документи, вказані у додатку, в тому числі: платіжне доручення № 803 від 14.04.2021 про сплату суми 2665,20 грн. судового збору, всього - на 41 арк.

Ухвала підписана 27.05.2021.

Відповідно до ст.ст. 174, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст.257 цього Кодексу.

Суддя О.С. Боєва