Ухвала

від 26.05.2021 по справі 5011-73/10728-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

м. Київ

26.05.2021Справа № 5011-73/10728-2012

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Свириденко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-Будівельна

компанія "Центробуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метроном"

про стягнення 6 752 735,57 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метроном"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-Будівельна компанія "Центробуд"

про зменшення ціни робіт за договором генерального підряду

та стягнення 2 614 913,92.

За участі представників учасників справи згідно протоколу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 5011-73/10728-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-Будівельна компанія "Інвестиційно-Будівельна компанія "Центробуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метроном" про стягнення 6 752 735,57 грн.

25.07.2014 судом у справі було призначено повторну судову будівельно-технічну експертизу, мотиви чого наведені у відповідній ухвалі суду.

Ухвалою суду від 01.06.2016 продовжено проведення повторної судової будівельно-технічної експертизи у справі № 5011-73/10728-2012 призначеної ухвалою суду від 28.04.2014.

Ухвалою суду від 01.06.2016 провадження у справі № 5011-73/10728-2012 зупинено.

21.06.2016 справу для проведення експертизи скеровано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

25.02.2021 надійшли матеріали справи 5011-73/10728-2012 до Господарського суду міста Києва разом з висновком експерта № 19621/17-49/23925/20-49/23926/23927/20-42/23928/23929/20-43 від 31.07.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2021 поновлено провадження у справі № 5011-73/10728-2012 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 31.03.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 призначено у справі № 5011-73/10728-2012 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі.

14.05.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява про затвердження мирової угоди у справі № 5011-73/10728-2012. В якій представники зазначили, що 07.05.2021 року врегулювали спір шляхом відмови від заявлених позовних вимог. Відтак, проведення судової будівельно-технічної експертизи втратило необхідність.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2021 року поновлено провадження у справі №5011-73/10728-2012 та призначене судове засідання з розгляду заяви про затвердження мирової угоди призначити на 26.05.2021.

У судовому засідання 26.05.2021 сторони підтримали подану заяву про затвердження мирової угоди.

Суд, розглянувши подану заяву сторін про затвердження мирової угоди та мирову угоду, дійшов висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі ст. 192 ГПК України, 11.02.2021 до прийняття рішення по справі сторони погодили укласти мирову угоду з метою врегулювання спору, який став причиною для пред`явлення позову у справі № 910/18847/20.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Також, судом встановлено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами, зокрема, з боку позивача за первісним позовом - в особі директора Литвинчука А.Л., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та з боку відповідача за первісним позовом - в особі директора Міронової М.В.., який діє на підставі Статуту

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, яке викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій печатками та підписами уповноважених осіб, сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, за висновком суду, умови укладення мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом та провадження у справі №5011-73/10728-2012 підлягає закриттю.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З тексту мирової угоди судом встановлено, що понесені сторонами судові витрати не розподіляються між сторонами і покладаються на ту сторону, яка їх понесла. Таким чином, у суду відсутні підстави для повернення позивачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом судового збору з бюджету.

Керуючись ст.ст. 192, 231 , 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-Будівельна компанія "Центробуд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Метроном" про затвердження мирової угоди від 14.05.2021 задовольнити та затвердити мирову угоду від 07.052021, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю ""Інвестиційно-Будівельна компанія "Центробуд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Метроном", в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ "07" травня 2021 р.

В провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа № 5011- 73/10728-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно- будівельна компанія Центробуд до Товариства з обмеженою відповідальністю Метроном про стягнення 6 752 735,57 грн. та за зустрічним позовом ТОВ Метроном до ТОВ ІБК Центробуд про зменшення ціни робіт за договором генерального підряду та стягнення 2 614 913,92 грн.,

на підставі викладеного вище,

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ІНВЕСТИЦІЙНО- БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЦЕНТРОБУД (надалі за текстом - ТОВ ІБК Центробуд ), в особі директора Литвинчука А.Л., з однієї сторони, та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МЕТРОНОМ (надалі за текстом - ТОВ Метроном ), в особі в.о. директора Міронової М.В., з іншої сторони, які в подальшому разом іменуються Сторони , а окремо - Сторона , керуючись положеннями ст.ст. 42, 192 Господарського процесуального кодексу України, повністю усвідомлюючи наслідки, передбачені законодавством України, домовились вирішити спір шляхом укладення мирової угоди по справі № 5011-73/10728-2012 на наступних умовах:

1. ТОВ ІБК Центробуд відмовляється від своїх вимог за первісним позовом про стягнення з ТОВ Метроном заборгованості за Договором генерального підряду № 45 від 19.11.2007 (із змінами та доповненнями), в т.ч. основного боргу у сумі 4 809 799,11 грн., неустойки, інфляційних витрат. 3% річних та будь-яких інших додаткових донарахувань та/або стягнень за весь період станом на дату укладення цієї Мирової угоди.

2. ТОВ Метроном відмовляється від своїх вимог за зустрічним позовом до ТОВ ІБК Центробуд про зменшення ціни робіт, виконаних товариством за Договором генерального підряду № 45 від 19.11.2007, та про стягнення з ТОВ ІБК Центробуд 2 614 913,92 грн., а також неустойки, інфляційних витрат, 3% річних та будь-яких інших додаткових донарахувань та/або стягнень за весь період станом на дату укладення цієї Мирової угоди.

3. У зв`язку з укладенням цієї Мирової угоди Сторони підтверджують, що не мають одна до одної жодних претензій у зв`язку з укладенням та виконанням Договору генерального підряду № 45 від 19.11.2007 (із змінами та доповненнями). Між Сторонами узгоджені всі спірні моменти, що є предметом спору у справі № 5011-73/10728-2012, і такий порядок вирішення спору відповідає інтересам кожної Сторони.

4. У зв`язку з укладеннями цієї Мирової угоди Сторони підтверджують, що необхідність у проведенні судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду м. Києва від 28.04.2021, відпала.

5. Понесені Сторонами судові витрати не розподіляються між Сторонами - покладаються на ту Сторону, яка їх понесла.

6. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження господар: - судом м. Києва.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процес виконання її умов не були та не будуть порушені права будь-яких третіх осіб, в т.ч. держави.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки цієї Мирової угоди відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПІ< України Сторонам відомі.

9. Вся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій Мировій угоді.

10. Ця Мирова угода складена українською мовою в трьох однакових примірниках - по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник - господарському суду м. Києва для приєднання до матеріалів справи № 5011-73/10728-2012.

11. РЕКВІЗИТИ І ПІДПИСИ СТОРІН.

ПОЗИВАЧ: ТОВ ІБК ЦЕНТРОБУД Ідентифікаційний код: 31025135 03191, м. Київ, вул. Успішна, буд. 15, Контактний телефон: 207-44-21, 207-11-22 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 Директор

---

Литвинчук А.Л.ВІДПОВІДАЧ: ТОВ МЕТРОНОМ Ідентифікаційний код: 32587647 03143, м. Київ, вул. Метрологічна, буд. 18, Контактний телефон: НОМЕР_1 Директор

---

Міронова М.В. 2. Провадження у справі №5011-73/10728-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно- будівельна компанія Центробуд до Товариства з обмеженою відповідальністю Метроном про стягнення 6 752 735,57 грн. та за зустрічним позовом ТОВ Метроном до ТОВ ІБК Центробуд про зменшення ціни робіт за договором генерального підряду та стягнення 2 614 913,92 грн., закрити на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 26.05.2021 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.05.2021

Суддя М.О. Лиськов