Ухвала
від 26.05.2021 по справі 296/4821/21
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/4821/21

1-кс/296/1752/21

УХВАЛА

Іменем України

26 травня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020060020003945 від 13.11.2020, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 17:40 год. 11.11.2020 по 8:20 год. 12.11.2020 невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Toyota Rav4», сірого кольору, ДНЗ: НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_7 .

У ході проведення першочергових заходів направлених на встановлення осіб причетних до кримінального правопорушення працівниками Житомирського РУП було оглянуто територію поблизу місця події, в ході чого виявлено камери відео спостереження по маршруту руху осіб причетних до даної події, при перегляді відеозаписів та проведеним аналізом камер відеоспостереження зафіксовано та встановлено, рух викраденого автомобіля «Toyota Rav4», державний номерний знак НОМЕР_1 та рух автомобіля «TOYOTA CAMRY» чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_2 . Аналізом руху вказаних транспортних засобів встановлено, що автомобіль «TOYOTA CAMRY» чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_2 супроводжував викрадений автомобіль «Toyota Rav4», що свідчить про те, що власник або користувач автомобіля «TOYOTA CAMRY» є спільником особи, яка перебувала за кермом «Toyota Rav4». Дані факти в сукупності вказують на те, що викрадення вказаного автомобіля чітко сплановане та до вчинення даного злочину готувалися вкрай зважено на протязі тривалого часу.

У подальшому проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що транспортний засіб «TOYOTA CAMRY», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , відповідно до даних НАІС МВС являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Проведенням подальших оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_8 одружена із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час є обвинуваченим у кримінальному провадженні щодо вчинення злочину передбаченого ст. 289 КК України (незаконне заволодіння транспортним засобом).

З урахуванням уже отриманої та проаналізованої інформації є підстави вважати, що ОСОБА_9 безпосередньо причетний до вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних із незаконним заволодінням транспортними засобами, оскільки у минулому притягувався до відповідальності за аналогічні злочини, на даний час є підсудним у кримінальному провадженні у зв`язку із заволодінням транспортним засобом в Івано-Франківській області. Будучи обізнаним у формах те методах специфічної злочинної діяльності пов`язаної із незаконним заволодінням транспортними засобами вважаючи це єдиним джерелом доходів, ОСОБА_9 детально планує та вчиняє зазначені злочини. Окрім цього у зв`язку із притягненням у минулому до кримінальної відповідальності ОСОБА_9 та обізнаністю у методах діяльності правоохоронних органів, останній дотримується суворих заходів конспірації під час вчинення злочину та у подальшому його приховування, а саме змінює адреси проживання, змінює автомобілі супроводу та стеження, підбирає знайомих із числа осіб, які мають майстерні автомобілів для переробки агрегатів автомобілів, облаштовує місця відстою викрадених транспортних засобів, підшукує покупців на викрадені транспортні засоби, зберігає агрегати від викрадених транспортних засобів у різних місцях.

Разом із тим проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановлено, що ОСОБА_9 на даний час підшукує знаряддя та засоби для вчинення інших злочинів пов`язаних із незаконним заволодінням транспортними засобами.

Досудовим розслідуванням також здобуті дані про те, що ОСОБА_9 у користуванні має автомобіль «Toyota Rav4» 2016 року випуску з дизельним двигуном, Європейської комплектації, з пробігом близько 40000 км., який територіально він отримав незрозумілим на даний час шляхом у місті за 300 км. від м. Умань, який на даний час він планує переобладнати (змінити ідентифікуючі дані автомобіля) під пошкодженирй (згорівший) автомобіль «донор» на який у останнього наявні документи та наклейки VIN номер. Проведений комплекс заходів не дає можливості встановити місцезнаходження даного автомобіля та зазначених документів і наклейок на неіснуючий «донор», лише дає підстави вважати, що ОСОБА_9 , їх переховує. Здобуття вказаних речових доказів, які мають суттєве значення для об`єктивної істини у кримінальному провадженні можливе лише шляхом проведення обшуку.

Органом досудового розслідування 25.05.2021 отримано рапорт старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 від 25.05.2021 за вн.№1216/14/01-2021, про те, що ОСОБА_9 підтримує дружні відносини зі своїм спільником у вчиненні даного злочину - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_4 , який розшукується ГУНП в Київській області за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.289 КК України, і за оперативною інформацією переховується в м. Умань, де з метою конспірації змінює зовнішність.

У відповідності до інформації наявної у даному рапорті, проведеним комплексом оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_11 використовують для збереження викраденого автомобіля марки «Toyota Rav4», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 гаражне приміщення № НОМЕР_3 в АВТОГАРАЖНОМУ КООПЕРАТИВІ «ВЕГА» (ЄРДПО 22800379), що розташований за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Оксамитова, 8а.

Так, даним рапортом УКР ГУНП в Житомирській області ініціює перед слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області вжиття заходів, щодо отримання ухвали суду про дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації із загальнодоступного джерела в мережі Інтернет за посиланням https://www.ua-region.com.ua/22800379 (реєстр підприємств України), АВТОГАРАЖНИЙ КООПЕРАТИВ «ВЕГА» розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, є достатньо підстав вважати, що викрадений транспортний засіб «Toyota Rav4», в кузові сірого кольору, держаний номерний знак НОМЕР_1 зберігається (переховується) на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Сукупність здобутих за результатами проведення слідчих (розшукових) дій відомостей та доказів злочинної діяльності групи перевіряємих осіб, містять відомості, які з урахуванням інтересів досудового розслідування становлять таємницю досудового розслідування, а ознайомлення з такими доказами або розголошення таких відомостей зацікавленим особам з числа перевіряємих осіб, на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню та негативно вплинути на сам процес розкриття злочину, знайдення і викриття речових доказів і документів, та викриття винуватих, оскільки обізнаність зацікавлених осіб про те, в якому напрямі йде розслідування, які конкретні докази вже здобуті слідчими чи які планують вилучитись, дозволить зацікавленим особам активно протидіяти зусиллям органу досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини шляхом знищення документів, речових доказів чи інших слідів злочину, переховування викраденого майна, залякування осіб, які можуть бути свідками або співучасниками у провадженні, створення умов для ухилення осіб від явки до слідчого, прокурора і суду.

З огляду на вище викладене, з метою здобуття переконливих доказів, причетності фігуранта до вищезазначеного кримінального правопорушення, є достатні підстави вважати, що транспортний засіб «Toyota Rav4», в кузові сірого кольору, держаний номерний знак НОМЕР_1 , запчастини від викрадених автомобілів знаряддя вчинення незаконних заволодінь транспортними засобами (пристрої для відкриття автомобілів, ретранслятори сигналів безпеки автомобіля, пристрої для заглушування сигналів), документи, ключі, мобільні телефони, планшети, ноутбуки, на яких може бути зафіксована інформація про продаж викрадених автомобілів, можуть знаходитись за вищевказаною адресою та які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні або містить інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою отримання відомостей про причетність даної особи до вчинення кримінального правопорушення, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, існує обґрунтована необхідність проведення обшуку за вищевказаною адресою. Крім того, враховуючи походження викраденого майна, а також того, що вказано вище, існує реальна загроза зміни, збуту або знищення такого майна.

Враховуючи вищевикладене, існують достатні відомості, що вказують на можливість досягнення мети обшуку, а саме: виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, а саме: транспортний засіб «Toyota Rav4», в кузові сірого кольору, держаний номерний знак НОМЕР_1 , запчастин від викрадених автомобілів, знаряддя вчинення незаконних заволодінь транспортними засобами (пристрої для відкриття автомобілів, ретранслятори сигналів безпеки автомобіля, пристрої для заглушування сигналів), документи, ключі, мобільні телефони, планшети, ноутбуки, на яких може бути зафіксована інформація про продаж викрадених автомобілів, в ході проведення обшуку домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , та зважаючи на те, що дане майно має значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню у ході досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному правопорушенні за ч. 3 ст. 289 КК України у провадженні №12020060020003945, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити частково, а саме надати дозвіл на проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, який частково підтримав клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про обшук за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та складається з декількох об`єктів, у тому числі гаражу.

Зважаючи на те, що матеріали проведення негласних слідчих (розшукових) дій, долучені до матеріалів клопотання в судовому засіданні, в сукупності з іншими доказами свідчать про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 , що необхідно для всебічного повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а тому наявна обґрунтована необхідність у проведенні обшуку.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення речей, а саме: транспортний засіб «Toyota Rav4», в кузові сірого кольору, держаний номерний знак НОМЕР_4 , запчастин від викрадених автомобілів, знаряддя вчинення незаконних заволодінь транспортними засобами (пристрої для відкриття автомобілів, ретранслятори сигналів безпеки автомобіля, пристрої для заглушування сигналів), документи, ключі, мобільні телефони, планшети, ноутбуки, на яких може бути зафіксована інформація про продаж викрадених автомобілів, які можуть бути використані, як доказ кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня постановлення ухвали, до 26.06.2021.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 КПК України виготовлено дві ухвали, які позначено, як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення26.05.2021
Оприлюднено30.01.2023
Номер документу97219928
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —296/4821/21

Ухвала від 26.05.2021

Кримінальне

Корольовський районний суд м. Житомира

Маслак В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні