Рішення

від 04.09.2007 по справі 11/487/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/487/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "04" вересня 2007 р.                                                 Справа №  11/487/07

  м. Миколаїв

За позовом:  Державно-кооперативного виробничого об'єднання “Насіння України”

(01033, м.Київ, вул..Саксаганського,5, оф.2)

до відповідача: Приватного підприємства “Олімп-Агро”

(54030, м.Миколаїв, вул.Обсерваторна, 8, кв.2)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Корелін М.І. –дов. №143 від 01.06.2007р.

від  відповідача:

Суть спору: стягнення 139991,32 грн. по договору №79 від 20.12.2006р., з яких 113230,25 грн. основного боргу, 7261,07 грн. пені та 19500,0 грн. штрафу

           Відповідач відзив на позов не надав, представник відповідача у судове засідання не з'явився, причин неявки не пояснив не зважаючи на те, що про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

           На підставі  ст.75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

          Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача,  господарський  суд –

в с т а н о в и в:

20.12.2006р. між сторонами було укладено договір поставки №79, за умовами якого відповідач зобов'язався поставити позивачу насіння льону олійного у кількості 200 тонн за ціною 975,0 грн. за тонну на загальну суму 195000,0 грн., а відповідач, в свою чергу, зобов'язався оплатити товар на умовах 100% передплати на протязі 3-х днів з моменту підписання договору.

На виконання умов договору, позивач перерахував відповідачу 195000,0 грн., що підтверджується платіжним дорученням №№686 від 22.12.2006р.

Згідно п.2.1 договору товар мав бути поставлений відповідачем в строк до 20.01.2007р.

Відповідач свої зобов'язання по договору виконав не належним чином, чим порушив приписи ст.ст.525, 526 ЦК України.

Так, по накладній №РН-0026 від 02.01.2007р. ним було поставлено позивачу лише 73,610 тонн насіння льону на суму 71769,76 грн.

Крім того, платіжним дорученням №241 від 19.04.2007р. відповідач перерахував позивачу 10000,0 грн., як надлишково сплачені по договору №79 від 20.12.2006р.

В позовній заяві позивач вказує на те, що на даний час виконання відповідачем зобов'язання в натурі втратило для нього інтерес, тому просить стягнути з відповідача вартість не поставленого насіння льону, що становить  113230,24 грн.

Відповідно до ч.2 ст.712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ч.2 ст.693 ЦК України у разі, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми авансового платежу не забезпеченого поставкою товару.

На підставі п.7.4 Договору позивач, за порушення строків поставки товару, просить стягнути з відповідача пеню за період з 20.01.2007р. по 31.05.2007р. у сумі 7261,07 грн.

Перевіривши розрахунок пені, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в цій частині  обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Пунктом 7.6 договору сторони встановили, що за односторонню відмову від виконання своїх зобов'язаннь по договору винна сторона сплачує штраф у розмірі 10% від загальної суми договору, яка становить 195000,0 грн.

На підставі вказаних умов договору,  позивач просить стягнути з відповідача 19500,0 грн. штрафу.

Суд вважає позовні вимоги в частині стягнення штрафу обґрунтованими у відповідності з діючим законодавством, підтверджені матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

          Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Приватного підприємства “Олімп-Агро”, 54030, м.Миколаїв, вул.Обсерваторна, 8, кв.2 (р/р 26004640902191 в ФАКБ “Укрсоцбанк” в Миколаївській області, МФО 326018, код ЄДРПОУ 31264157) на користь Державно-кооперативного виробничого об'єднання “Насіння України”, 01033, м.Київ, вул.Саксаганського, 5, оф.2 (р/р 2600701284574 в Укрексімбанку м.Києва, МФО 322313, код ЄДРПОУ 21497619) 113230,24 грн. основного боргу, 7261,07 грн. пені, 19500,0 грн. штрафу, 1399,91 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

          У разі подання  апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя                                                        К.Л.Василяка