Ухвала

від 16.02.2021 по справі 757/7711/21-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7711/21-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019101070000227 від 20.08.2019,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 42019101070000227 від 20.08.2019 - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування.

Слідчий клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019101070000227 від 20.08.2019 за фактом привласнення службовими особами КП «ЖИТЛО-СЕРВІС» грошових коштів у великих розмірах шляхом зловживання службовими особами службовим становищем, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відомості щодо кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено прокурорами Київської місцевої прокуратури № 7 на підставі листа Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області щодо вчинення дій, направлених на привласнення бюджетних коштів з боку посадових осіб комунального підприємства з експлуатації ремонту житлового фонду «Житло-сервіс», які використовуючи своє службове становище за попередньою змовою із представниками ТОВ «СМАРАГД ПОЛ СЕРВІС», ТОВ «ВІКІНГ СТРОЙ», ТОВ «САЛЮТСЕРВІС» та інших суб`єктів господарської діяльності протягом 2018-2019 рр. шляхом завищення вартості товарно-матеріальних цінностей, а також невиконання будівельно-ремонтних робіт відповідно до умов укладених договорів, в результаті чого економічним інтересам держави наносяться збитки у великих розмірах.

08.05.2020 Офісом Генерального прокурора досудове розслідування в кримінальному провадженні було доручено слідчим Головного слідчого управління Національної поліції України.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 4 ст. 191 КК України, за ознаками якого розпочато досудове розслідування, відноситься до тяжких злочинів.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину до дня повідомлення про підозру становить вісімнадцять місяців.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 20.02.2021.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 2018 по 2019 роки службові особи Комунального підприємства з експлуатації ремонту житлового фонду «ЖИТЛО-СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 31025659) в ході проведення конкурсних торгів з реконструкції на території 32 шкіл м. Києва спортивних майданчиків для міні-футболу із штучним покриттям, сприяли в перемозі підконтрольним підприємствам, серед яких ТОВ «СМАРАГД ПОЛ СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 38556965).

У кримінальному провадженні проведено наступні слідчі та процесуальні дії:

- допитано як свідка ОСОБА_5 ;

- допитано як свідка ОСОБА_6 ;

- допитано як свідка ОСОБА_7 ;

- допитано як свідка ОСОБА_8 ;

- допитано як свідка ОСОБА_9 ;

- допитано як свідка ОСОБА_10 ;

- відібрано експериментальні зразки підпису і почерку ОСОБА_9 ;

- надано 4 доручення в порядку ст. 36 КПК України;

- проведено 3 огляди території загальноосвітніх шкіл, які знаходяться

у м. Києві;

- проведено тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходились

у володінні КП «Житло-Сервіс»;

- призначено судово будівельно технічну експертизу по 32 футбольним майданчикам для міні - футболу, які розташовані та території м. Києва, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз;

- з метою відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження проведено 8 обшуків;

- за результатами проведення обшуків на адресу експертів додатково скеровано документи, які мають значення для проведення будівельно технічної експертизи;

- до Печерського районного суду м. Києва направлено клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів ревізії, які знаходяться у володінні Північного офісу Держаудитслужби.

На даний час за результатами проведення слідчих дій у кримінальному провадженні не отримано достатніх доказів для оголошення підозр особам, які мають відношення до вчинення вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У зв`язку з чим на даний час необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме:

1. Продовжити в установленому КПК України порядку строки проведення досудового розслідування.

2. Скласти план подальшого проведення досудового розслідування.

3. Отримати висновки будівельно- технічних експертиз.

4. За результатами аналізу висновків будівельно технічних експертиз, розглянути питання стосовно призначення та проведення досліджень з метою встановлення збитків у кримінального провадженні за ознаками злочину, передбаченого ст. 191 КК України.

5. Допитати як свідків посадових осіб ТОВ «Мега СП» з приводу виготовлення проектної документації для будівництва 32 футбольних майданчиків для міні футболу;

6. За результатами аналізу висновків будівельно технічних експертиз допитати як свідків осіб, які згідно з матеріалами кримінального провадження, здійснювали авторський та технічний контроль за ходом будівництва 32 футбольних майданчиків для міні футболу на території м. Києва.

7. В порядку ст. 165 КПК України отримати у Північному офісі Держаудитслужби матеріали ревізії на підставі яких складно акт ревізії від 20.10.2020 № 11-30/484.

8. Провести всі інші слідчо розшукові дії необхідність у яких може виникнути в ході здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Слідчий вказує, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, в ході проведення слідчих процесуальних дій, які будуть використані під час судового розгляду, не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, що зазначені вище у даному клопотанні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та росив задовольнити з викладених в ньому підстав.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження дійшов до наступного висновку.

Так, ч. 1 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

П. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Вирішуючи клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя враховує докази, якими обґрунтовується підозра; слідчі та процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше та строк, необхідний для їх проведення або завершення, та приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107,219,294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019101070000227 від 20.08.2019 на шість місяців, тобто до 20.08.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1