Ухвала

від 27.05.2021 по справі 489/1616/21

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 489/1616/21

Номер провадження 1-кс/489/703/21

УХВАЛА

Іменем України

27 травня 2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020150230000131 від 06.02.2020 за ч. 1 ст. 366 КК України

встановив

В провадженні СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебуває вказане кримінальне провадження.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що 10.05.2006 ОСОБА_4 , відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ 828409 отримала земельну ділянку в межах території Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, загальною площею 0,80 га для ведення особистого селянського господарства на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації від 15.03.2006 № 108-р, яка 25.07.2017 зареєстрована в державному земельному кадастрі за № 4823384700:05:000:0096, яку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєструвала.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером 4823384700:05:000:0238, за адресою: Миколаївська область, Вітовський район, Шевченківська сільська рада з 21.09.2016 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 . Підставою для державної реєстрації став наказ № 14-8745/14-16-СГ від 15.09.2016 Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність без зміни цільового призначення.

Під час проведення досудового розслідування виконано: визнано потерпілою та допитано ОСОБА_4 ; долучено копії документів, які підтверджують у ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку; долучено копії документів, про надання у власність ОСОБА_5 земельної ділянки; додатково допитано потерпілу; допитано свідка ОСОБА_6 ; направлено до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області; направлено запити до ТОВ ПВФ "ЛІМБ" та до ФОП " ОСОБА_7 ", щодо надання копій проектів з землеустрою, які виготовлялись для ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; надано доручення оперативному підрозділу для встановлення та допиту в якості свідків мешканців с. Шевченкове Миколаївського району, з приводу знаходження земельної ділянки потерпілої, встановлення місця проживання ОСОБА_5 та допиту в якості свідка, встановлення очевидців вчиненого кримінального правопорушення та допиту їх в якості свідків.

Слідчим подано клопотання про продовження строку досудового розслідування на шість місяців, погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_8 , з підстав того, що до закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій:

- виконати ухвалу суду та здійснити тимчасовий доступ до документів;

- витребувати відповіді з ТОВ ПВФ "ЛІМБ" та ФОП " ОСОБА_7 ";

- витребувати відповідь на доручення;

- встановити свідків кримінального правопорушення;

- встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення;

- прийняти рішення у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.03.2021 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 01.06.2021.

Згідно із вимогамист. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першоїстатті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу.

У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування є необхідним, внаслідок складності провадження та необхідності отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема отримання висновків призначених експертиз, проведення інших слідчих та процесуальних дій, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, 372 КПК Українислідчий суддя

постановив

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020150230000131 від 06.02.2020 за ч. 1 ст. 366 КК Українина три місяці, тобто до 26.08.2021.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1