Ухвала
від 17.05.2021 по справі 442/8541/18
ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/8541/18

Провадження № 6/442/62/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Хомик А.П.

з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про зміну боржника у виконавчому провадженні та видачу виконавчого документу, за участю заінтересованих осіб: Східницької селищної ради, Управління державної казначейської служби України у м.Бориславі Львівської області, -

встановив:

20.04.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просить: замінити боржника у цивільній справі № 442/8541/18 з Новокропивницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області на Східницьку селищну раду Дрогобицького району Львівської області та видати новий виконавчий лист.

В обґрунтування заяви вказує на те, що 09.08.2019 на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області було видано виконавчий лист № 442/8541/18 про стягнення з Новокропивницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області в користь ОСОБА_1 704,80 грн. понесених судових витрат.

У відповідності до п.2 рішення Східницької селищної ради від 03.12.2020 за №9, Східницька селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків, серед іншого - Новокропивницької сільської ради, а тому просить задоволити її заяву.

Учасники судового розгляду не з`явились.

Приймаючи до уваги приписи ст. 442 ЦПК України, згідно яких неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, розгляд справи проведено за їх відсутності. А відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Згідно виконавчого листа, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 09.08.2019 у справі №442/8541/18 суд вирішив: стягнути з Новокропивницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області в користь ОСОБА_1 704,80 грн. понесених судових витрат.

Як вбачається з рішення Східницької селищної ради Дрогобицького району Львівської області №9 від 03.12.2020 правонаступником Новокропивницької сільської ради Дрогобицького району є Східницька селищна рада Дрогобицького району Львівської області.

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі N 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 442 ЦПК, ст. 8 Закону N 606-XIV, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Згідно із п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження сторонами у виконавчому провадженні стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути: свідоцтво про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України), передавальний акт комісії з припинення юридичної особи (статті 104, 106 ЦК України), правочин щодо заміни кредитора або боржника у зобов`язанні (статті 512, 513, 520, 521 ЦК України).

Аналіз наведених правових норм вказує на те, що стадія виконавчого провадження передбачає собою вчинення її стороною (стягувачем) певних дій щодо її початку, а саме звернення з відповідною заявою. Заміна стягувача за рішенням суду можлива лише на стадії виконавчого провадження після його відкриття, та за умови, що правонаступник отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право сторони виконавчого провадження.

У порядку цивільного судочинства суд може замінювати сторону у виконавчому провадженні лише у тих випадках, якщо примусове виконання проводиться за виконавчим документом, виданим судом при розгляді цивільної справи.

Відповідно до cт. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження регулюється ст. 442 ЦПК України, положеннями якої встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи встановлені судом обставини, заява про заміну сторони (стягувача) підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 259-260, 354, 442 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву задоволити.

Замінити боржника у цивільній справі № 442/8541/18 з Новокропивницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області на Східницьку селищну раду Дрогобицького району Львівської області (Львівська область, бориславський район, смт. Східниця, вул.. Золота Баня, 3, ЄДРПОУ: 26359951) та видати новий виконавчий лист.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного суду.

Суддя Хомик А.П.

СудДрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення17.05.2021
Оприлюднено28.05.2021
Номер документу97237581
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —442/8541/18

Ухвала від 17.05.2021

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Хомик А. П.

Ухвала від 22.04.2021

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Хомик А. П.

Ухвала від 05.08.2019

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Хомик А. П.

Рішення від 01.04.2019

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Хомик А. П.

Ухвала від 20.02.2019

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Хомик А. П.

Рішення від 01.04.2019

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Хомик А. П.

Ухвала від 19.12.2018

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Хомик А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні