Ухвала

від 28.05.2021 по справі 404/7550/20

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/7550/20

Номер провадження 1-кп/404/474/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020120000000054 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду кримінального провадження прокурор, посилаючись на досліджені докази та висунуте обвинувачення, заявила клопотання, у якому просить надати слідчим СУ ГУНП в Кіровоградській області дозвіл на тимчасовий доступ до інформації стосовно операцій за рахунком № НОМЕР_1 , відкритим ПП «БК Промбуд» (код ЄДРПОУ 42096685) за період з 01.12.2019 року по 01.03.2020 року та виписки по вказаному рахунку за період з 01.12.2019 року по 01.03.2020 року включно, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області.

За правилами ч.4 ст.163 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки володілець відповідних документів належно повідомлений про його розгляд та інформація про його причини неявки до суду не надходила, раніше він повідомлявся про розгляд клопотання.

Заслухавши представника потерпілого, яка підтримала клопотання прокурора, обвинуваченого, який не заперечував проти його задоволення, дослідивши надані для обґрунтування клопотання докази, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ КПК України з урахуванням особливостей, встановлених розділом ІV КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Частиною 6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.6 ст.22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до висунутого обвинувачення ОСОБА_3 вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості щодо об`ємів виконаних робіт, на підставі яких Центральноукраїнським національно-технічним університетом здійснювалася оплата за виконані ремонті роботи по об`єкту «Капітальний ремонт двох вузлів вводу системи теплопостачання навчального корпусу №1» та об`єкту «Капітальний ремонт вузла вводу системи теплопостачання навчального корпусу №2» на загальну суму 1193216 грн. 70 коп. на поточний розрахунковий рахунок ПП «БК Промбуд» відкритий у ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 та на поточний розрахунковий рахунок відкритий у Державній казначейській службі України № НОМЕР_1 . При цьому встановлено, що під час досудового розслідування отримано тимчасовий доступ лише до поточного розрахункового рахунку ПП «БК Промбуд», відкритого у ПАТ «ПриватБанк», проте інформація стосовно операцій за рахунком № НОМЕР_1 , відкритим ПП «БК Пробмуд» у Державній казначейській службі України має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі перевірки показань обвинуваченого наданих у судовому засіданні та встановлення подальших дій з коштами, що надійшли на вказаний розрахунковий рахунок, частина з яких згідно з висунутим обвинуваченням є предметом кримінального правопорушення.

Таким чином з метою досягнення завдань в даному кримінальному провадженні, з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, до яких відноситься доказування винуватості особи у вчиненні правопорушення, перевірки показань обвинуваченого у судовому засіданні, зважаючи на доведення стороною обвинувачення підстав, передбачених ст.132, ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України, наявні підстави до надання дозволу на тимчасовий доступ до частини інформації, зазначеної у клопотанні прокурора, яка не може бути отримана у інший спосіб, аніж визначено у резолютивній частині ухвали суду.

При цьому, визначений саме судом у резолютивній частині ухвали обсяг інформації, тимчасовий доступ до якої надається, з можливістю вилучення копій документів, є достатнім для досягнення завдань, для виконання яких прокурор звернулася із клопотанням до суду, є пропорційним та виправдовує саме такий необхідний ступінь втручання у права і свободи особи (п.п.2, 3 ч.3 ст.132 КПК України), а тому клопотання прокурора, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 333, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області (юридична адреса: м.Кропивницький, просп.Винниченка, 1-а) та містять інформацію стосовно операцій за рахунком № НОМЕР_1 , відкритим ПП «БК Пробмуд» (код ЄДРПОУ 42096685) за період з 01.12.2019 року по 01.03.2020 року та виписки по вказаному рахунку за період з 01.12.2019 року по 01.03.2020 року включно, з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії цієї ухвали встановити до 28 червня 2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.333 КПК України зобов`язати сторону обвинувачення до наступного судового засідання надати доступ до отриманих речей і документів внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, у порядку, передбаченомустаттею 290цього Кодексу, та надати їх суду.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1