Ухвала
від 27.05.2021 по справі 904/2795/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про заміну учасника справи правонаступником

27.05.2021м. ДніпроСправа № 904/2795/18 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " Август- України"(04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського,б.7-А; ідентифікаційний код 32304169) про заміну кредитора у зобов`язанні

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агромаркет" (04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 2А; ідентифікаційний код 38050723)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс" (39005, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 12, 3; ідентифікаційний код 34397579)

про стягнення 379 087 грн. 69 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від заявника: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від боржника: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2018 у справі №904/2795/18 було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ до Товариства з обмеженою відповідальністю Приват-Агро-Альянс про стягнення 503 525 грн. 79 коп., стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю Приват-Агро-Альянс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ 478 684 (чотириста сімдесят вісім тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 22 коп. - заборгованості, 19 542 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот сорок дві) грн. 44 коп. - інфляційних нарахувань, 5 299 (п`ять тисяч двісті дев`яноста дев`ять) грн. 13 коп. - річних та 7 552 (сім тисяч п`ятсот п`ятдесят дві) грн. 89 коп. - витрат по сплаті судового збору.

В подальшому на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2018 у справі № 904/2795/18 було видано наказ від 04.12.2018.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Август - України" у заяві (вх№17143/20 від 06.04.2021) про заміну кредитора у зобов`язанні просить замінити сторону Товариство з обмеженою відповідальністю СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ (04071, місто Київ, вул. Костянтинівська, будинок 2А; код ЄДРПОУ 38050723) у справі № 904/2795/18, в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2018 та в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2018 на примусове виконання рішення суду на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Август-Україна (Код ЄДРПОУ 32304169, 04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, буд. 7-А), у зв`язку із заміною сторони у зобов`язанні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2021 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Август-України" без розгляду заяву (вх№17143/20 від 06.04.2021) про заміну кредитора у зобов`язанні у справі №904/2795/18.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Август - України" вдруге звернулося із заявою (вх№23960/20 від 17.05.2021) про заміну кредитора у зобов`язанні, просить замінити сторону - Товариство з обмеженою відповідальністю СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ (04071, місто Київ, вул. Костянтинівська, будинок 2А; код ЄДРПОУ 38050723) у справі №904/2795/18, в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2018 та в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2018 на примусове виконання рішення суду на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Август-Україна (Код ЄДРПОУ 32304169, 04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, буд. 7-А), у зв`язку із заміною сторони у зобов`язанні.

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що: - 13.08.2019 між ТОВ СПЕКТР-АГРО (далі - Первісний Стягувач, Первісний кредитор) та ТОВ Август-Україна (далі - Новий Стягувач, Новий кредитор) було укладено Договір №13/08/19-ПАА про відступлення права вимоги, за яким Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги щодо стягнення заборгованості за договором поставки №22/05/2017-ПАА від 22.05.2017 (далі - Основний договір), що укладений між Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю ПРИВАТ-АҐРО-АЛЬЯНС (далі - Боржник), як підстава виникнення грошового зобов`язання; - розмір невиконаних грошових зобов`язань Боржника Первісному кредитору на момент укладення Договору про відступлення права вимоги визначений та підтверджений Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2018 у справі №904/2795/18.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2021 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" про заміну кредитора у зобов`язанні та призначено її розгляд у судовому засіданні на 27.05.2021 о 15:00 год.

У судове засідання 27.05.2021 представники учасників судового процесу не з`явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши подану заяву господарський суд вбачає підстави для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частин 1, 3 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з частинами 1 - 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб; неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Як вбачається, 13.08.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю Сервіс -Агромаркет (далі - Первісний Стягувач, Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Август- Україна" (далі - Новий Стягувач, Новий кредитор) було укладено Договір №13/08/19-ПАА про відступлення права вимоги (далі - Договір про відступлення права вимоги), за яким Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги щодо стягнення заборгованості за договором поставки № 22/05/2017-ПАА від 22.05.2017 (далі - Основний договір), що укладений між Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю Приват-Агро-Альянс (далі - Боржник) як підстава виникнення грошового зобов`язання.

Відповідно до пункту 1.1 Договору про відступлення права вимоги, Первісний кредитор відступає (передає), а Новий Кредитор набуває (приймає) від належного Первісному Кредитору право грошової вимоги згідно Основному договору, а саме: під відступленими правами розуміється право грошової вимоги на отримання всіх грошових коштів, які належать до сплати Боржником Первісному кредитору, в тому числі основний борг у сумі 478 684,22 грн., 5 299,13 грн. - 3% річних, 19 542,44 грн. - інфляційні нарахування, судовий збір у розмірі 7 552,89 грн., та інші можливі нарахування відповідно до вимог, норм та положень чинного законодавства України.

Таким чином, до Нового кредитора перейшло право вимоги Первісного кредитора в обсязі та на умовах Договору про відступлення права вимоги та згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2018.

На виконання пункту 4.4. Договору про відступлення права вимоги, Первісний кредитор повідомив Боржника про відступлення прав вимоги за Договором поставки №22/05/2017- ПАА від 22 травня 2017 року (а.с.231).

Ціна цього Договору складає суму грошових коштів в національній валюті Україні - гривні, в розмірі 478 684 грн. 22 коп.; сторони домовились, що Новий Кредитор перераховує Первісному кредитору грошові кошти у розмірі 100% ціни Договору, визначеної в пункті 3.1 цього Договору, в національній валюті України - гривні (пункт 3.2 Договору про відступлення вимоги).

За змістом пункту 3.3. Договору про відступлення права вимоги, строк (дата) розрахунку за цим Договором - 15.08.2019.

Новий Кредитор зобов`язаний здійснити оплату шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Первісного кредитора або іншим шляхом, що не суперечить діючому законодавству України (пункт 3.4 Договору про відступлення права вимоги).

Як вбачається, керуючись умовою пункту 3.4. Договору про відступлення права вимоги, враховуючи, що на момент укладання між Первісним кредитором та Новим кредитором Договору відступлення права вимоги, у Первісного кредитора була заборгованість перед Новим кредитором, між сторонами, 14.08.2019 було укладено Угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог (надалі - Угода, а.с.232-233), відповідно до умов якої сторони дійшли згоди на підставі статті 601 Цивільного кодексу України про зарахування зустрічних однорідних вимог, у тому числі і згідно Договору від 13.08.2019 №13/08/19-ПАА про відступлення права вимоги (пункти 1, 3.9 Угоди).

Після підписання цієї угоди заборгованість сторони-2 (Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Україна") перед стороною-1 (Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агромаркет") за договорами, передбаченими в пункті 3 даної Угоди припиняється у повному обсязі (пункт 6 Угоди).

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до частини 1 статті 517 Цивільного кодексу України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Таким чином за Договором від 13.08.2019 №13/08/19-ПАА про відступлення права вимоги, укладеним між Стягувачем та Первісним стягувачем, сторони замінили кредитора у зобов`язанні, яке виникло з Договору поставки від 22.05.2017 №22/05/2017- ПАА, тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" про заміну кредитора у зобов`язанні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Август - Україна" про заміну кредитора у зобов`язанні у справі №904/2795/18 - задовольнити.

2. Замінити сторону у справі №904/2795/18 - Товариство з обмеженою відповідальністю Сервіс-Агромаркет (04071, місто Київ, вул. Костянтинівська, будинок 2А; ідентифікаційний код 38050723) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Август-Україна (04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, буд. 7-А; ідентифікаційний код 32304169).

3. Замінити стягувача у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2018 у справі №904/2795/18 на примусове виконання - Товариство з обмеженою відповідальністю Сервіс-Агромаркет (04071, місто Київ, вул. Костянтинівська, будинок 2А; ідентифікаційний код 38050723) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Август-Україна (04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, буд. 7-А; ідентифікаційний код 32304169).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 28.05.2021.

Суддя Т.В. Загинайко

Дата ухвалення рішення27.05.2021
Оприлюднено31.05.2021

Судовий реєстр по справі —904/2795/18

Ухвала від 27.05.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 19.05.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 12.04.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 15.01.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 13.12.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Судовий наказ від 04.12.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Рішення від 01.11.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 03.10.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 13.09.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 10.09.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні