11/524-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
12.09.07 Справа № 11/524-07.
За позовом Приватного підприємства «Серго»
До відповідача: Відділу освіти Конотопської районної державної адміністрації
стягнення заборгованості в сумі 265 000 грн. 04 коп,
СУДДЯ Ю.ЗРАЖЕВСЬКИЙ
За участю представників сторін:
від позивача : Юрченко О.Г.
від відповідача : Рудиця О.С.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 265 000 коп. 04 коп. за виконані будівельно-ремонтні роботи відповідно до умов Договору підряду №1 від 05.01.2007р. укладеного між позивачем та відповідачем.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача відзив на позовну заяву не надав, але в судовому засіданні пояснив, що заборгованість перед позивачем в сумі 265 000 грн. 04 коп. визнає в повному обсязі. Умови Договору підряду №1 від 05.01.2007р. щодо перерахування коштів за виконані роботи не були виконані своєчасно в зв'язку з відсутністю фінансування з боку держави.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:
5 січня 2007 року між Приватним підприємством «Серго» (Генпідрядник) та Відділом освіти Конотопської районної державної адміністрації (Замовник) було укладено договір підряду №1 на реконструкцію загальноосвітньої школи в с.Великий Самбір Конотопського району.
Відповідно до умов вищезазначеного Договору, позивач був зобов'язаний виконати будівельно-ремонтні роботи на загальну суму 265 000 грн. 04 коп., а відповідач – оплатити виконані роботи відповідно до п.4.2. Розділу 4 вищезазначеного Договору.
Як свідчить з матеріалів справи, позивач свої зобов?язання за Договором підляду від 05.01.2007р. виконав в повному обсязі, в терміни визначені умовами Договору, що підтверджується відповідними Актами приймання виконаних підрядних робіт форми №КБ-2 та форми №КБ-3, які підписані сторонами (в справі). Крім цього, факт виконання підрядних робіт підтверджується представником відповідача в судовому засіданні.
В свою чергу Відповідач свої зобов'язання по оплаті виконаних робіт не виконав і його заборгованість на момент розгляду справи складає 265 000 грн. 04 коп. Розмір заборгованості серед іншого підтверджується актом звірки (в справі).
Суд, оцінивши надані позивачем документи та докази, а також враховуючи позицію відповідача по даній справі, дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного:
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Згідно ж зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Відповідач не надав до суду доказів проведення розрахунку за виконання робіт з реконструкції загальноосвітньої школи в с.Великий Самбір Конотопського району за Договором підряду №1 від 05.01.2007р. і в судовому засіданні повністю визнав факт наявності заборгованості і правомірність звернення позивача до суду з даним позовом.
Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 265 000 грн. 04 коп., передбачені умовами Договорів, заявлені в межах строку позовної давності, відповідають вимогам чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню.
Крім цього, відповідно до ст.49 ГПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті державного мита в сумі 2 650 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.
Враховуючи, що дії відповідача порушують права та охоронювані законом інтереси позивача, керуючись ст. ст. 44, 49,82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги Приватного підприємства «Серго» задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Відділу освіти Конотопської районної державної адміністрації (41600, Сумська обл., м.Конотоп, вул.Фрунзе, 21-А, рах.35420017001756 в УДК у Сумській області, МФО 837013, код 02147747) на користь Приватного підприємства «Серго» (41600, Сумська обл., м.Конотоп, вул.Леніна, 16, рах.26007055001972 в Конотопському відділенні СФ ЗАТ КБ «Приват-Банк», МФО 337546, код 3232528) 265 000 (двісті шістдесят п?ять тисяч) грн. 04 коп.; основної заборгованості за виконані роботи, 2 650 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.О. Зражевський
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2007 |
Оприлюднено | 26.09.2007 |
Номер документу | 972469 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Зражевський Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні