Ухвала

від 27.05.2021 по справі 2-289/10

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

2-289/10

6/264/15/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В., за участю секретаря судового засідання Глазістовій К.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30 червня 2010 року задоволено позов Акціонерного комерційного банку Форум в особі Маріупольської філії до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку Форум в особі Маріупольської філії заборгованість за кредитним договором в сумі 422139,43 грн., судовий збір у сумі 850 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60,00 грн.

18 жовтня 2010 року за заявою представника АКБ Форум останній отримав виконавчі листи про примусове виконання зазначеного вище судового рішення.

За договором про відступлення права вимоги № 0002/19/6 від 28 березня 2019 року, укладеним між ПАТ Банк Форум та ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ВЕСТА , останні набули статусу Нового Кредитора та отримано право грошової вимоги за кредитним договором № 0280/07/15-N від 03 грудня 2007 року.

Протоколом загальних зборів учасників ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ВЕСТА за № 06/08-2019 від 06.08.2019 року Про перейменування ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ВЕСТА на ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА , ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ВЕСТА (ЄДРПОУ 41264766) змінило назву на ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА (ЄДРПОУ 41264766), у зв`язку із чим ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ВЕСТА .

Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 20 грудня 2019 року замінено стягувача у виконавчому листі за рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30 червня 2010 року у справі № 2-289/10 з ПАТ Банк Форум на ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА .

У грудні 2020 року представник ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання, в якій зазначив, що за даними з Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором відсутні на виконанні у будь-якому відділі державної виконавчої служби чи приватного виконавця. Також через перебування ПАТ Банк Форум на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення штату та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості, виникла необхідність у передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик, у зв`язку із чим було пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Представник ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА Харитонов В.В., який діє на підставі довіреності, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій заяву підтримує та просить задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, її неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

З акту про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи № 0076/08/15-Nv щодо ОСОБА_2 від 10.11.2020 р. вбачається, що проведеною перевіркою наявних оригіналів матеріалів кредитної справи № 0076/08/15-Nv, переданих ТОВ Фінансова компанія ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА , перевіркою проведеної переписки з ПАТ Банк Форум та органами виконавчої служби, перевіркою вхідної кореспонденції із розтином конвертів стосовно позичальника, встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів №2-289/10 виданих на підставі рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 30.06.2010 р.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 22 Закону України Про виконавче провадження в редакції чинній на час видачі виконавчих листів виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом року.

Згідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Статтею 24 Закону України Про виконавче провадження в редакції чинній на час видачі виконавчого листа передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Аналогічна норма втілена у ч.6 ст.12 чинній редакції Закону України Про виконавче провадження згідно до якої стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

В обґрунтування поважності пропуску пред`явлення до виконання виконавчого листа заявник посилається на відсутність доказів наявності оригіналу виконавчого листа виданого ПАТ Банк Форум та відповідно пред`явлення його до виконання, що було з`ясовано під час перевірки при передачі оригіналів кредитної справи.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню, оскільки заявником надано належні та переконливі докази про поважність причин пропуску строку звернення виконавчого листа до виконання суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Оскільки ухвалою суду від 20.12.2019 року у справі №2-289/10 замінено сторону стягувача на ТОВ Фінансова компанія ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА , суд дійшов висновку, що заява про видачу виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.12 ЗУ Про виконавче провадження , ст.ст. 431,433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста строк для пред`явлення виконавчого листа 2-289/10, виданого на підставі рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30 червня 2010 року.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста (юридична адреса: м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, 8а, офіс 111, ЄДРПОУ 41264766) дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-289/10 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 422139,43 грн., судовий збір у сумі 850 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя: Н. В. Литвиненко