Ухвала
від 26.05.2021 по справі 547/1247/20
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 547/1247/20 Номер провадження 22-ц/814/1363/21Головуючий у 1-й інстанції Самойленко Л. М. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.

У Х В А Л А

26 травня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів: головуючого судді Обідіної О.І.,

суддів : Карпушина Г.Л. Прядкіної О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Грущенка Сергія Григоровича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 14.04.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Полтавської області Північно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа територіальний сервісний центр МВС №5347 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Полтавській області про зняття арешту з рухомого майна,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Грущенка Сергія Григоровича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 14.04.2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді : Обідіна О.І. Карпушин Г.Л. Прядкіна О.В.

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.05.2021
Оприлюднено31.05.2021
Номер документу97262447
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —547/1247/20

Постанова від 21.07.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 14.07.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 04.06.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 26.05.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Рішення від 14.04.2021

Цивільне

Семенівський районний суд Полтавської області

Самойленко Л. М.

Рішення від 14.04.2021

Цивільне

Семенівський районний суд Полтавської області

Самойленко Л. М.

Ухвала від 22.01.2021

Цивільне

Семенівський районний суд Полтавської області

Самойленко Л. М.

Ухвала від 13.01.2021

Цивільне

Семенівський районний суд Полтавської області

Самойленко Л. М.

Ухвала від 21.12.2020

Цивільне

Семенівський районний суд Полтавської області

Самойленко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні