Рішення

від 31.05.2021 по справі 190/557/21

П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 190/557/21

Провадження №2-о/190/35/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року м.П"ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючої судді - Кудрявцевої Ю.В.

за участю секретаря - Москалець А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до П`ятихатського районного суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю. Свою заяву мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Вона є його нерідною дочкою, оскільки він виховував її з чотирьох років, але офіційно її не усиновив за життя; ОСОБА_2 та її мати ОСОБА_3 одружилися ІНФОРМАЦІЯ_2 і крім нього у неї не було іншого батька. 25.08.1990 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4 , та змінила своє дівоче прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 її мати ОСОБА_3 померла. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка, площею 6,030 га, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, серії Р2 №224956, кадастровий номер 1224586000:01:001:0077. Вона проживала з померлим ОСОБА_2 однією сім`єю та наживали спільно майно. 26.04.2021 року вона звернулася до державного нотаріуса П`ятихатської державної нотаріальної контори із заявою щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, але отримала відмову, в зв`язку з тим, що вона не надала ніяких документів, підтверджуючих той факт, що вона є рідною дочкою покійного та отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту проживання однією сім`єю, як батька і доньки їй необхідно для оформлення спадщини після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ніяких родичів в останнього не було. Просить встановити факт проживання однією сім`єю, як батька і доньки більше п`яти років, між нею та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник та представник заявника ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явилися, надали заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа - виконавчий комітет Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, про розгляд справи повідомлена належним чином, свого представника в судове засідання не направила, направили листа з проханням розглянути справу у відсутність їхнього представника; з заявленими вимогами згодні.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (кожен окремо) підтвердили той факт, що вони все своє життя проживають в с.Долинське П`ятихатського району та знають ОСОБА_1 та її батьків ОСОБА_10 та ОСОБА_2 ОСОБА_10 померла у 2004 році і після її смерті ОСОБА_1 разом зі своєю сім`єю почала проживали в буд. АДРЕСА_1 та проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , як дочка з батьком до його смерті в 2013 році.

Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч.1. ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_11 , батьками якої були батько ОСОБА_12 , мати ОСОБА_3 . (а.с.8)

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 - 25.08.1990 року ОСОБА_11 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і їй присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_6 . (а.с.9)

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 - 06.03.1976 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 і їй присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_13 . (а.с.6)

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Долинське П`ятихатського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_10 . (а.с.7)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Долинське П`ятихатського району Дніпропетровської області помер ОСОБА_2 . (а.с.5)

Згідно довідки Виконавчого комітету Саксаганської сільської ради Саївського старостинського округу П`ятихатського району Дніпропетровської області від 16.04.2021 року №151 вбачається, що померлий ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 разом з нерідною дочкою ОСОБА_1 , нерідною онукою ОСОБА_14 , нерідною правнучкою ОСОБА_15 . (а.с.10)

Згідно копій з погосподарської книги за 2006-2010 р.р. та 2011-2015 р.р., заявник проживала разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.11,13)

Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №224956 - ОСОБА_2 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 6,030 га, яка розташована на території Саївської Сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області. (а.с.12

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії винесеної державним нотаріусом П`ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 26.04.2021 року, - ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з невстановленням родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. (а.с.14)

Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 14.03.2014 року після смерті ОСОБА_2 в П`ятихатській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №70/2014. (а.с.15)

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановлення в судовому порядку факту проживання разом заявника з померлим за одною адресою як батька та дочки, необхідно для вирішення питання щодо прийняття спадщини після його смерті.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , однією сім`єю як батька і дочки за адресою АДРЕСА_1 по день смерті останнього.

Керуючись ст. ст. 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю, як батька і доньки, більше п`яти років між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ю.В.Кудрявцева