У Х В А Л А
17 травня 2021 року справа 808/1923/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,
заслухавши доповідь судді доповідача щодо апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби в Запорізькій області області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.02.2019 в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20.02.2019 задоволений позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення (т4ас8) .
На дане рішення ГУ ДФС в Запорізькій області 01.04.2019 подавалась апеляційна скарга (т4ас16) .
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.04.2019 апеляційна скарга залишалась без руху та надавалось 10 днів для сплати судового збору в сумі 13215,00грн (т4ас32) .
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.07.2019 апеляційна скарга повернута через неусунення недоліків (т4ас45) .
З цього часу рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.02.2019 набрало законної сили. Позивачу виданий виконавчий лист (т4ас63)
ГУ ДПС в Запорізькій області 02.02.2021 знову подана апеляційна скарга (т4ас93) .
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.02.2021 апеляційна скарга залишалась без руху та надавалось 10 днів для зазначення причин пропущення строку на апеляційне оскарження і сплати судового збору в сумі 13215,00грн (т4ас108) .
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.03.2021 апеляційну скаргу повернуто через неусунення недоліків (т4ас116) .
ГУ ДПС в Запорізькій області 05.04.2021 знову подана апеляційна скарга (т4ас124) .
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.05.2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження на підставі частини 4 статті 299 КАС України, оскільки апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складання повного тексту судового рішення (т4ас134) .
ГУ ДПС в Запорізькій області 23.04.2021 вчетверте подана апеляційна скарга.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Керуючись статтею 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.
Головуючий суддя А.В. Суховаров
суддя О.В. Головко
суддя Т.І. Ясенова
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2021 |
Оприлюднено | 01.06.2021 |
Номер документу | 97276585 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Артоуз Олеся Олександрівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Артоуз Олеся Олександрівна
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Суховаров А.В.
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні