Ухвала
від 31.05.2021 по справі 173/2707/19
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/2707/19

Провадження №2/173/251/2021

У Х В А Л А

іменем України

31 травня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М.

При секретареві - Рудовій Л.В

За участю: представника позивача - адвоката Григор`єва Д.В.

представника відповідача - адвоката Романовської Т.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарська компанія Вікторія про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Сільськогосподарська компанія Вікторія

В судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, оскільки оспорюваний договір позивач не підписувала і договір підписаний невідомою особою

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання .

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, приходить до таких висновків.

Відповідно до п.1.2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд признає експертизу за сукупністю таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення у справі, необхідні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами ( стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ДП № 086596, виданого 16.02.2004 року Верхньодніпровською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області є власником земельної ділянки з кадастровим номером 1221081800:01:103:0036 площею 1.0 га., для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Боровківської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

В 2019 році позивачці стало відомо, що на належну їй на праві приватної власності земельну ділянку з кадастровим номером 1221081800:01:103:0036, державним реєстратором Криничанського районного управління юстиції району Дніпропетровської області Негрієнко С.Ф., в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (про реєстрацію іншого речового права) зареєстроване обтяження у вигляді її оренди відповідачем строком до 14.07.2025 року на підставі договору оренди землі № 29 від 14.07.2015 року. Проте, за доводами позивача, даного договору оренди земельної ділянки вона не укладала та не підписувала.

Для з`ясування питання чи підпис на договорі оренди земельної ділянки № 29 від 14.07.2015 року від імені орендодавця ОСОБА_1 , виконаний останньою, чи іншою особою, необхідні спеціальні знання в іншій галузі ніж право, а тому за клопотанням представника позивача суд вважає за необхідне призначити у справі судово почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України - при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право самостійно визначити експерта чи експертну установу.

Виходячи з того, що сторони просять доручити проведення експертизи Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000 м. Дніпро, вул.. Січеславська Набережна,17) суд вважає за можливе призначити проведення експертизи даній експертній установі.

Керуючись ст.ст. 103 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі № 173/2707/19 (провадження № 2/173/251/2021) за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарська компанія Вікторія про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки призначити судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000 м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна,17)

На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи виконаний підпис у договорі оренди землі № 29 від 14 липня 2015 року, в розділі Реквізити та підписи сторін , в графі Орендодавець власноручно ОСОБА_1 , чи цей підпис виконаний іншою особою

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам для дослідження :

- матеріали цивільної справи № 173/2707/19 (провадження № 2/173/251/2021);

- оригінал договору оренди землі № 29 від 14 липня 2015 року

- експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 ;

- Зошит з вільними зразками почерку ОСОБА_1 .

- також при проведенні експертизи врахувати підписи ОСОБА_1 вчинені на позовній заяві від 31.10.2019 року та засвідчувальні записи і підписи ОСОБА_1 на позовній заяві та доданих до неї документах.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 31 травня 2021 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 31.05.2021 року

Дата набрання законної сили: 16.06.2021 року.

СудВерхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення31.05.2021
Оприлюднено01.06.2021
Номер документу97278873
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —173/2707/19

Рішення від 25.07.2022

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 07.02.2022

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 10.12.2021

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 31.05.2021

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 17.12.2020

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 08.12.2020

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 20.11.2020

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Рішення від 05.11.2020

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 05.11.2020

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 28.05.2020

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні