Ухвала

від 31.05.2021 по справі 349/749/21

РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 349/749/21

Провадження № 1-кс/349/190/21

У Х В А Л А

іменем України

31 травня 2021 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника володільця майна ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №4 (м. Рогатин) ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 12021091210000040 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Згідно з клопотанням сектор дізнання відділення поліції № 4 здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 239-1 КК України, у зв`язку з тим, що 26.05.2021 неподалік с. Черче Рогатинської територіальної громади невідомі особи незаконно заволоділи ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) землі, що створило небезпеку для довкілля.

26.05.2021під час огляду місця події на земельній ділянці, яка розташована в східній околиці с. Черче Рогатинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області та перебуває у користуванні ТзОВ «Потоківський цегельний завод» згідно з договором оренди, виявлено та вилучено:

-вантажний автомобіль DAF СF85.410, типу самоскид, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

-сипучу речовину жовтого кольору, подібну на глину, яка знаходилася на кузові вантажного автомобіля DAF CF85.410 та кузов якого був повністю заповнений вказаною речовиною;

-вантажний автомобіль MAN 35.414, типу самоскид, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

-екскаватор гусеничний Volvo EC210CL, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Відповідно до поданого клопотання дізнавач з метою збереження речових доказів просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, шляхом позбавлення права на відчуження та розпорядження ними.

Дізнавач в судовому засідання клопотання підтримала.

Представник ТзОВ «Потоківський цегельний завод», адвокат ОСОБА_3 , заперечив щодо задоволення клопотання з тих підстав, що накладення арешту на техніку негативно вплине на підприємницьку діяльність ТзОВ «Потоківськийцегельний завод».Окрім того, в кар`єрі, з якого тимчасово вилучено техніку, ґрунтовий покрив було знято ще в 2017 році.

Дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з витягом з ЄРДР від 26.05.2021 досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239-1 КК України, у зв`язку з незаконним заволодінням ґрунтовим покривом землі розпочато 26.05.2021.

В результаті проведеного огляду місця події 26.05.2021 тимчасово вилучено, зазначені в клопотанні речі.

Згідно з копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 власником вантажного автомобіля марки DAF моделі СF85.410 білого кольору, типу самоскид, реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_6 .

Згідно з копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 власником вантажного автомобіля марки MAN моделі 35.414 сірого кольору, типу самоскид, реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_7 .

Згідно з копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 власником екскаватора гусеничного, марки Volvo EC210CL, реєстраційний номер НОМЕР_3 є ОСОБА_6 .

Відповідно до копії договору від 07.05.2021 ОСОБА_6 надає транспортні послуги ТзОВ «Потоківський цегельний завод».

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.05.2021 земельна ділянка, яка розташована в східній околиці с. Черче Рогатинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області (кадастровий номер 2624484500:04:001:0169) перебуває у користуванні ТзОВ «Потоківський цегельний завод» згідно з договором оренди.

З огляду на положення ч. 1 ст. 98 КПК України тимчасово вилучене майно є речовими доказами.

Оскільки є можливість використання цього майна як доказів у кримінальному провадженні, з метою забезпечення його збереження на нього необхідно накласти арешт, позбавивши права на відчуження та розпорядження ним.

Керуючись ст. ст. 170 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 4 (м.Рогатин) ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, позбавивши права на відчуження та розпорядження ним:

-вантажний автомобіль DAF СF85.410, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

-сипучу речовину жовтого кольору, подібну на глину, яка знаходиться на кузові вантажного автомобіля DAF CF85.410, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

-вантажний автомобіль MAN 35.414, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

-екскаватор гусеничний Volvo EC210CL, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Власники майна як особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1