ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

31.05.2020 м. Дніпро Справа № 908/3468/13

Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши матеріали заяви керуючого санацією - арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича про роз`яснення постанови Донецького апеляційного господарського суду від 01.11.2016 по справі № 908/3468/13 (головуючий суддя Геза Т.Д., судді: Дучал Н.М., Ушенко Л.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький Емальпосуд", м. Запоріжжя

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.04.2021 по справі № 908/3468/13 заяву керуючого санацією - арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича про роз`яснення постанови Донецького апеляційного господарського суду від 01.11.2016 по справі № 908/3468/13 - залишено без руху.

Запропоновано керуючому санацією - арбітражному керуючому Оберемкові Романові Анатолійовичу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про роз`яснення судового рішення без руху усунути встановлені недоліки, шляхом подання доказів сплати судового збору за подання заяви у сумі 1135,00 грн та доказів надіслання такої заяви всім учасникам провадження.

На виконання вимог ухвали суду 11.05.2021 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від керуючого санацією - арбітражного керуючого Оберемка Р.А. надійшла заява про усунення недоліків вищевказаної ухвали з доказами сплати судового збору та доказами надіслання заяви про роз`яснення всім учасникам провадження.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2021 відкладалося вирішення питання про прийняття заяви керуючого санацією - арбітражного керуючого Оберемка Р.А. про роз`яснення постанови Донецького апеляційного господарського суду від 01.11.2016 по справі № 908/3468/13 до надходження матеріалів справи на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Витребувано з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/3468/13 з постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.11.2016.

На виконання вимог ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2021 Господарським судом Запорізької області супровідним листом від 17.05.2021 справу № 908/3468/13 разом з постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.11.2016 було скеровано на адресу апеляційного суду.

26.05.2021 справа надійшла на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 ГПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Враховуючи вищевикладене, Центральний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення до розгляду заяви керуючого санацією - арбітражного керуючого Оберемка Р.А. про роз`яснення постанови Донецького апеляційного господарського суду від 01.11.2016 по справі № 908/3468/13 в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву керуючого санацією - арбітражного керуючого Оберемка Р.А. про роз`яснення постанови Донецького апеляційного господарського суду від 01.11.2016 по справі № 908/3468/13.

Повідомити учасників справи, що заява розглядатиметься у судовому засіданні 09.06.2021 о 09:45 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а, 4 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд

Дата ухвалення рішення 31.05.2020
Зареєстровано 01.06.2021
Оприлюднено 02.06.2021

Судовий реєстр по справі 908/3468/13

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 14.07.2021 Господарський суд Запорізької області Господарське
Ухвала від 14.07.2021 Господарський суд Запорізької області Господарське
Ухвала від 14.07.2021 Господарський суд Запорізької області Господарське
Ухвала від 08.07.2021 Центральний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 08.07.2021 Центральний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 05.07.2021 Центральний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 05.07.2021 Центральний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 30.06.2021 Центральний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 30.06.2021 Центральний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 30.06.2021 Господарський суд Запорізької області Господарське
Ухвала від 31.05.2020 Центральний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 29.05.2020 Господарський суд Запорізької області Господарське
Ухвала від 29.05.2020 Господарський суд Запорізької області Господарське
Ухвала від 29.05.2020 Господарський суд Запорізької області Господарське
Ухвала від 19.05.2020 Господарський суд Запорізької області Господарське
Ухвала від 07.05.2020 Господарський суд Запорізької області Господарське
Ухвала від 07.05.2020 Господарський суд Запорізької області Господарське
Ухвала від 07.05.2020 Господарський суд Запорізької області Господарське
Ухвала від 06.05.2020 Господарський суд Запорізької області Господарське
Ухвала від 06.05.2020 Господарський суд Запорізької області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону