Ухвала
від 31.05.2021 по справі 908/2578/20
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

31.05.2021 м. Дніпро Справа № 908/2578/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів: Білецької Л.М., Вечірка І.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.02.2021 по справі № 908/2578/20 (суддя Смірнов О.Г.), повний текс рішення складено 15.02.2021

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя", м.Запоріжжя

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Веста-31", м.Запоріжжя

про визнання рішень недійсними та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.02.2021 по справі № 908/2578/20 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду позивач оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить:

- витребувати від ОСББ "Веста-31" належним чином завірені копії листів письмового опитування співвласників бегатоквартирного будинку № 31 по вул. Дніпровські пороги в місті Запоріжжя, які є додатком до протоколу № 1 від 30.03.2020;

- скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 03.02.2021 по справі № 908/2578/20 частково;

- ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в частині визнання недійсним рішення зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 31 по вулиці Дніпровські пороги в місті Запоріжжі про розірвання договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком з управителем - ТОВ Місто для людей Запоріжжя , оформлене протоколом № 1 від 15.03.2020.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.03.2021 залишено апеляційну скаргу без руху.

19.05.2021 до канцелярії Центрального апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, надано платіжне доручення про сплату судового збору № 194804 від 11.05.2021.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Враховуючи те, що апелянт усунув недоліки апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, колегія суддів вирішила відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.02.2021 по справі №908/2578/20.

Розгляд справи № 908/2578/20 призначити в судовому засіданні на 12:00 год. 30.06.2021 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а (4-й поверх).

Відповідач має право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення йому копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі неподання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

І.О. Вечірко

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.05.2021
Оприлюднено02.06.2021
Номер документу97281292
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2578/20

Постанова від 15.12.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 25.10.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 30.06.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 31.05.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 22.03.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Рішення від 03.02.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 12.01.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 02.12.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 04.11.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 12.10.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні