УХВАЛА
31 травня 2021 року
м. Київ
Справа № 904/7198/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Групп"
на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Групп"
про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 35 598 024 грн 55 коп., заборгованості з відсотків в розмірі 9 155 449 грн 80 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором в розмірі 12 038 499 грн 43 коп., штрафу (фіксована частина) на підставі пункту 5.8 договору у розмірі 1 000 грн. 00 коп., штрафу (відсоток від суми встановленого к п. А.2 договору ліміту на цілі, відмінні від страхових платежів та платежів за реєстрацію предмета застави) на підставі пункту 5.8 договору у розмірі 2 587 523 грн 41 коп., переоцінки по тілу кредиту на підставі пункту 4.7 договору у розмірі 107 492 327 грн 92 коп.,
ВСТАНОВИВ:
18.05.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Групп" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі № 904/7198/17, подана 19.04.2021 через Центральний апеляційний господарський суд.
За наслідками перевірки матеріалів поданої касаційної скарги, Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі № 904/7198/17 і в обґрунтування цієї відмови зазначає таке.
Предметом касаційного оскарження є ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 і постанова Центрального апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі № 904/7198/17.
Водночас, згідно з інформацією отриманою з Єдиного державного реєстру судових рішень та з Автоматизованої системи документообігу Суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "КС Групп" вже подавало касаційну скаргу на оскаржувані судові рішення, проте ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.12.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі № 904/7198/17 на підставі положень пункту 1 частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення .
З урахуванням наведеного, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, адже ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.12.2019 у справі № 904/7198/17 вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Групп" на ті ж самі судові рішення.
Керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Групп" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі № 904/7198/17.
2. Матеріали касаційної скарги на 6 (шести) аркушах повернути скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю. Я. Чумак
Судді Т. Б. Дроботова
В. А. Зуєв
Дата ухвалення рішення | 31.05.2021 |
Оприлюднено | 01.06.2021 |
Номер документу | 97283849 |
Судочинство | Господарське |
Суть | стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 35 598 024 грн 55 коп., заборгованості з відсотків в розмірі 9 155 449 грн 80 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором в розмірі 12 038 499 грн 43 коп., штрафу (фіксована частина) на підставі пункту 5.8 договору у розмірі 1 000 грн. 00 коп., штрафу (відсоток від суми встановленого к п. А.2 договору ліміту на цілі, відмінні від страхових платежів та платежів за реєстрацію предмета застави) на підставі пункту 5.8 договору у розмірі 2 587 523 грн 41 коп., переоцінки по тілу кредиту на підставі пункту 4.7 договору у розмірі 107 492 327 грн 92 коп |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Чумак Ю.Я.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні