Ухвала

від 31.05.2021 по справі 757/19816/21-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19816/21-ц

У Х В А Л А

31 травня 2021 року Печерського районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Бусик О.Л.

при секретарі судових засідань Шевчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду питання про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агенство Євразія , ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Діброва Ольга Сергіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Фатхутдінова Ірина Василівна, про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу квартири та скасування запису про державну реєстрацію права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 31 травня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

28 травня 2021 року позивачем подано клопотання про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю АГЕНТСТВО НЕРУХОМОСТІ СТАРГОРОД доказів, а саме:

- належним чином завірені копії документів, на підставі яких ТОВ АГЕНТСТВО НЕРУХОМОСТІ СТАРГОРОД проведено експертну грошову оцінку квартири АДРЕСА_1 , та складається з двох кімнат, загальною площею 44,4 кв.м., житловою площею 29 кв.м., яка належала ОСОБА_1 ;

- належним чином завірену копію звіту про оцінку вищевказаного нерухомого майна, виданого ТОВ АГЕНТСТВО НЕРУХОМОСТІ СТАРГОРОД від 04.02.2021.

Позивач посилається на те, що запитувана інформація має доказове значення у даній справі - документи та обставини проведення експертної грошової оцінки нерухомого майна відчуженого поза волею позивача, але у останнього та його представника є складнощі з її отриманням з незалежних від них об`єктивних причин, тому існують підстави для задоволення заяви позивача про витребування письмових доказів, оригінали яких знаходяться у вищевказаної юридичної особи.

Вивчивши матеріали заяви та надані до неї докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд приходить до висновку, що для повного та об`єктивного розгляду справи враховуючи той факт, що предметом позову є визнання недійсним довіреності, договору купівлі-продажу квартири та скасування запису про державну реєстрацію права власності на квартиру, до вказаної заяви позивач надає підтвердження звернення до ТОВ АГЕНТСТВО НЕРУХОМОСТІ СТАРГОРОД та вказує, що жодної відповіді не надійшло, враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю АГЕНТСТВО НЕРУХОМОСТІ СТАРГОРОД вказаних документів.

З огляду на зазначене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю АГЕНТСТВО НЕРУХОМОСТІ СТАРГОРОД наступні документи:

- належним чином завірені копії документів, на підставі яких ТОВ АГЕНТСТВО НЕРУХОМОСТІ СТАРГОРОД здійснило експертну грошову оцінку кв. АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_1 ;

- копію звіту про оцінку вищевказаного нерухомого майна, виданого ТОВ АГЕНТСТВО НЕРУХОМОСТІ СТАРГОРОД від 04.02.2021 р .

Ухвала не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя О.Л.Бусик