Ухвала

від 31.05.2021 по справі 147/1272/20

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 147/1272/20

Провадження № 2/147/180/21

УХВАЛА

31 травня 2021 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Натальчук О.А.,

із секретарем Свистун А.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в смт. Тростянець заяву представника позивача, адвоката Купрія О.М., про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агропромислова фірма "Іззія" про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агропромислова фірма "Іззія" про визнання протиправним та скасування рішення.

19.05.2021 року до суду надійшла заява представника позивача про зміну предмету позову, у якій представник просить змінити предмет позову, визначивши його наступним чином: визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 26478445 від 25.11.2021, 19:58:26, ухвалене державним реєстратором Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області Бадюк О.В. про реєстрацію іншого речового права (права оренди земельної ділянки) на підставі договору оренди землі №б/н від 25.10.2005 щодо земельної ділянки, загальною площею 2,3662 га, кадастровий номер 0524185300:01:001:0009; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію іншого речового права (право оренди земельної ділянки) №12222311 (спеціальний розділ) щодо земельної ділянки, загальною площею 2,3662 га, кадастровий номер 0524185300:01:001:0009 за приватним підприємством Агропромислова фірма Іззія (код ЄДРПОУ 32743603).

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі. Не заперечував проти прийняття до розгляду заяви про зміну предмета позову.

Суд, дослідивши заяву про зміну предмета позову, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч. ч. 3, 5 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Заява сторони позивача про зміну предмета позову, подана у межах процесуального строку, передбаченого ст. 49 ЦПК України і до неї додано докази направлення копії заяви іншим учасникам справи.

Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена і адресована суду письмова вимога, що складається з вимоги процесуального характеру та вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право). А предмет позову - це матеріальний зміст цієї вимоги.

Таким чином, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняте судове рішення. Цей матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Зміна предмета позову відбудеться тоді, коли в рамках конкретної позовної вимоги позивач замість одного способу захисту прав (який був заявлений раніше, при подачі позову) захоче скористатися іншим способом захисту, обґрунтовуючи свої позовні вимоги (предмет позову) тими самими обставинами, якими він обґрунтовував первісні вимоги.

Зміна підстав позову відбувається тоді, коли позивач в рамках конкретної позовної вимоги, в обґрунтування раніше заявлених позовних вимог (предмету позову) посилається на інші обставини якими він ці (перші) позовні вимоги, обґрунтовував.

Таким чином, зміна предмета позову означає зміну вимог, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Дослідивши зміст заяви про зміну предмета позову, судом встановлено, що представник позивача не змінюючи підстав позовних вимог, в рамках однієї і тієї ж позовної вимоги скористався правом зміни способу захисту свого права.

За таких обставин заява сторони позивача про зміну предмета позову має бути прийнята судом до розгляду.

Ураховуючи положення ст.ст.197,198 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у зв`язку зі зміною предмета позову для надання відповідачу можливості скористатись своїм правом на подання відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про зміну предмета позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 51, 178, 197, 198, 259, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти заяву представника позивача, адвоката Купрія О.М., про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агропромислова фірма "Іззія" про визнання протиправним та скасування рішення.

Установити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для надання відзиву з урахуванням заяви позивача від 17.05.2021 про зміну предмета позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати позивачу та третій особі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути надіслана відповідачу.

Установити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути надіслана позивачу.

Відкласти підготовче судове засідання на 14 год. 30 хв. 30 червня 2021 року та повідомити учасників справи про день, час та місце проведення судового засідання, яке відбудеться за адресою: Вінницька область, смт.Тростянець, вул. Соборна, 21.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. НАтальчук