Справа № 452/3762/20
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"26" квітня 2021 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської територіальної громади Самбірського району Львівської області про визнання права та права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на її майно, а саме земельні ділянки згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №036503 та земельні ділянки згідно Державного акту серії ІІ-ЛВ №036504 і Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №041247, які вона фактично успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який в свою чергу право на земельну частку (пай) розміром 6,07га без контурного визначення меж на місцевості успадкував після смерті сестри ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 заповіту не склала, а тому позивач будучи спадкоємцем майна матері за законом першої черги звертався у державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину; однак йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.Оскільки іншого порядку переходу права власності на землю та права на пай немає, позивач просить у судовому порядку ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності та право на вказане спадкове майно.
До суду представник позивача ОСОБА_4 не з`явилася, у попередніх судових засіданнях позов підтримала і просила такий задовольнити. Представник відповідача Новокалинівської територіальної громади до суду не з`явився, подав відзив про розгляд справи у відсутності представника, проти позову не заперечив, поклався на правильне вирішення цього питання судом.
Встановивши обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:
Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Разом з тим згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки як встановлено судом із заяви представника відповідача про незаперечення проти позову, що можна трактувати як визнання позову, така позиція не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернувся до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу права власності немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі документальних доказів, а тому позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , податковий номер НОМЕР_1 , жителем АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області:
- із кадастровими номерами: 4624281200:07:000:0653 площею 0,66га; 4624281200:07:000:0654 площею 3,96га; 4624281200:05:000:0366 площею 1,4га, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 04.02.2002 року серії ІІ-ЛВ №036504 належали ОСОБА_3 ;
- із кадастровими номерами: 4624281200:07:000:0474 площею 0,66га; 4624281200:07:000:0473 площею 3,96га; 4624281200:05:000:0281 площею 2га, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 04.02.2002 року серії ІІ-ЛВ №036503 належали ОСОБА_2 .
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 6,07га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території с. Велика Білина Самбірського району Львівської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЛВ №041247, виданого ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 23.04.1996 року №223, у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_2 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.
Суддя
Суд | Самбірський міськрайонний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2021 |
Оприлюднено | 01.06.2021 |
Номер документу | 97293369 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Казан І. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні