Ухвала
від 26.05.2021 по справі 466/2808/16-к
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/2808/16-к

У Х В А Л А

судового засідання

«26» травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю: прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

клопотання прокурора про застосування щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту в певний період доби та про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2013 року за №12013150090000835, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 357 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 357 КК України, та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотаннями про застосування щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту в певний період доби та про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, з покладенням на них зазначених в клопотаннях обов`язків, які передбачені положеннями ч.5 ст. 194 КПК України.

В обгрунтування клопотань зіслався на те, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 органом досудового слідства обвинувачуються у вчиненні в складі організованої групи ряду кримінальних правопорушень, які кримінальним законом віднесені до категорії особливо тяжких, а обвинувачений ОСОБА_9 у вчиненні одного особливо тяжкого кримінального правопорушення. Останньою ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 11 березня 2021 року стосовно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було застосовано запобіжні заходи у вигляді домашнього арешту в певний період доби, з покладенням на них обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Строк дії цих запобіжних заходів закінчується 30 травня 2021 року, проте завершити судовий розгляд кримінального провадження до цієї дати є неможливим, а раніше заявлені ризики, які слугували підставою для застосування обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які раніше утримувались під вартою, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не зменшились.

Крім цього, ОСОБА_7 в даний час також підозрюється у вчиненні в грудні 2020 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, та ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 березня 2021 року стосовно нього було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб строком до 24 травня 2021 року, яка останнім була внесена. З огляду на це, просить застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, з покладенням на нього зазначених в клопотанні обов`язків, які передбачені положеннями ч.5 ст. 194 КПК України.

Заслухавши думку обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та їх захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1-2,6 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

З обвинувального акту вбачається, що обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 органом досудового слідства обвинувачуються у вчиненні в складі організованої групи ряду кримінальних правопорушень, які кримінальним законом віднесені до категорії особливо тяжких, а обвинувачений ОСОБА_9 у вчиненні одного особливо тяжкого кримінального правопорушення, за які законом про кримінальну відповідальність передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від восьми до п`ятнадцяти років. В ході судового розгляду ухвалами Шевченківського районного суду м. Львова відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 неодноразово застосовувався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період.

Згідно останньої ухвали суду від 11 березня 2021 року стосовно них знову було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби та строк дії такого запобіжного заходу закінчується 30 травня 2021 року.

Судовий розгляд кримінального провадження ще не завершено, а раніше заявлені ризики, які передбачені ст. 177 КПК України та які обгрунтовують обрання обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби, не зменшились.

Що стосується обвинуваченого ОСОБА_7 , то останній в даний час також підозрюється у скоєнні за попередньою змовою групою осіб 22 грудня 2020 року в смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України. Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 березня 2021 року стосовно нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб строком до 24 травня 2021 року. Оскільки визначена слідчим суддею застава була внесена, то обвинувачений ОСОБА_7 в даний час вважається таким, що відносно нього застосовано запобіжний захід в вигляді застави. З огляду на це, колегія суддів вважає, що ризики, які передбачені ст. 177 КПК України, щодо ОСОБА_7 збільшились, а тому стосовно нього слід застосувати запобіжний захід у вигляд цілодобового домашнього арешту, з ряду обов`язків, які передбачені положеннями ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 181, 194, 195, 196, 371, 372, 376 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Клопотання прокурора про застосування щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту в певний період доби та про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту - задовольнити.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 31 травня 2021 року до 31 липня 2021 року включно запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, а саме: з 22.00 год. вечора до 07.00 год. ранку наступної доби.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 31 травня 2021 року до 31 липня 2021 року включно запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, а саме: з 22.00 год. вечора до 07.00 год. ранку наступної доби.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 31 травня 2021 року до 31 липня 2021 року включно запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, а саме: з 23.00 год. вечора до 07.00 год. ранку наступної доби.

Зобов`язати обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 :

- прибувати до суду за першим викликом;

- не залишати місце свого проживання: ОСОБА_6 - за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 - за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 22.00 год. вечора до 07.00 год ранку наступної доби; а ОСОБА_9 - за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 23.00 год. вечора до 07.00 год. ранку наступної доби;

- не відлучатись за межі Львівської області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- здати (за наявності) в Шевченківський районний суд м. Львова на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 31 травня 2021 року до 31 липня 2021 року включно запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_7 :

- прибувати до суду за першим викликом;

- носити засіб електронного контролю;

- не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_4 ;

- не відлучатись за межі м. Львова без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- здати (за наявності) в Шевченківський районний суд м. Львова на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Заборонити обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 спілкуватись в будь-якій формі з потерпілими та свідками в даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , що у відповідності до ч.5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за їх поведінкою мають право з`являтись в їх житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених на них зобов`язань.

Копії даної ухвали вручити прокуророві, обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , їх захисникам ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Копії даної ухвали скерувати у відділ поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП України у Львівській області для відому та виконання стосовно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , та у відділ поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП України у Львівській області - для відому та виконання стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Повний текст ухвали оголошений 28 травня 2021 року о 13.00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, зал №2).

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення26.05.2021
Оприлюднено31.01.2023
Номер документу97293618
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —466/2808/16-к

Ухвала від 22.11.2021

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Кавацюк В. І.

Ухвала від 22.11.2021

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Кавацюк В. І.

Ухвала від 23.09.2021

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Кавацюк В. І.

Ухвала від 23.09.2021

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Кавацюк В. І.

Ухвала від 09.07.2021

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Кавацюк В. І.

Ухвала від 26.05.2021

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Кавацюк В. І.

Ухвала від 26.05.2021

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Кавацюк В. І.

Ухвала від 24.11.2020

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Кавацюк В. І.

Ухвала від 24.11.2020

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Кавацюк В. І.

Ухвала від 11.03.2021

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Кавацюк В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні