Справа № 496/4654/18
Провадження № 1-кп/496/35/21
УХВАЛА
26 травня 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні за ініціативою суду поставлено на обговорення питання про доставку приводом свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які не з`явилися у судове засідання.
Учасники справи не заперечували проти доставки приводом вказаних свідків.
Вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про застосування до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 приводу, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 327 КПК України встановлено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Статтею 140 глави 11 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу, в тому числі, приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Протягом тривалого часу свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`являються у судове засідання, чим перешкоджають завершенню судового розгляду. Вони є свідками сторони обвинувачення. Натоміть прокурор ОСОБА_3 наполягає на їх допиті, та вважає, що постановлення ухвали про привід надасть можливість забезпечити їх явку у судове засідання.
На підставі викладеного, суд вважає за доцільне свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 доставити приводом до Біляївського районного суду Одеської області.
Керуючись ст. 327 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Доставити приводом у судове засідання до Біляївського районного суду Одеської області свідків:
- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити Головному управлінню Національної поліції в Одеській області.
Копію ухвали для виконання направити до Головного управління Національної поліції в Одеській області, а для контролю за виконанням ухвали - до Біляївської окружної прокуратури Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Біляївський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2021 |
Оприлюднено | 31.01.2023 |
Номер документу | 97296048 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Біляївський районний суд Одеської області
Трушина О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні