Ухвала

від 27.05.2021 по справі 953/11803/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/11803/20

н/п 1-кс/953/4559/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018221280000120 від 28.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадження на дванадцять місяців, тобто до 28.11.2021.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення посилається, на те, що під час опрацюванням публічної кадастрової карти встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами 6322055900:04:000:0137 та 6322055900:04:000:0138 відведені громадянам у приватну власність органами державної влади в межах лісових масивів, що свідчить про порушення вимог ст.ст. 56, 57 Земельного кодексу України та ст.ст. 5, 57 Лісового кодексу України та які перебувають у постійному користуванні ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція». Так, розпорядженням Дергачівської райдержадміністрації від 23.11.2009 №1284 громадянам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 передано у власність земельні ділянки, площею по 2,0000 га кожному, за рахунок земель запасу державної власності зі зміною основного цільового призначення із категорії земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення на землі сільськогосподарського призначення на території Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, за межами населених пунктів. Крім цього, згідно планово-картографічних матеріалів базового лісовпорядкування 2014 року, вищевказані земельні ділянки, які надані громадянам у приватну власність для ведення особистого селянського господарства знаходяться в межах земель лісогосподарського призначення ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція». Погодження щодо вилучення земель держлісфонду ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» не надавалося, чим порушено вимоги ст.ст. 122 та 149 ЗК України. Вказаними діями ,відповідно до висновку спеціаліста ПП «Перспектива-Земля» про вартість земельних ділянок, державі завдано збитків у розмірі 2667200, 00 тис. грн. Відповідно до ст. 116 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Також, згідно з проектом формування території Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, розробленого ХФ «УкрНИИЗемпроект» у 1992 році, вищевказані земельні ділянки частково відносяться до земель, що перебувають у користуванні Харківського лісництва Жовтневого господарства (на даний час ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція»), частково до земель, що використовувались Психоневрологічним інтернатом. Відповідно до ст. 149 Земельного кодексу України вилучення земельних ділянок вказаної категорії проводиться виключно за згодою землекористувачів. Однак, ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» погодження на вилучення спірних земельних ділянки лісового фонду не надавалися, що у свою чергу свідчитьпро перевищення Дергачівською районною адміністрацією наданих законодавством повноважень щодо розпорядженні землями лісогосподарського призначення та порушення вимог ч. 2 ст. 149 Земельного кодексу України. При цьому, за змістом ст. 122 ЗК України (в редакції на момент винесення розпоряджень) Дергачівська районна державна адміністрації взагалі не була уповноважена на прийняття рішень щодо розпорядження земельними ділянками лісогосподарського призначення, які надані в постійне користування державному лісгоспу. Повноваження щодо розпорядження такими землями відносилося до виключної компетенції обласних державних адміністрацій та Кабінету Міністрів України.

В ході досудового розслідування проведено комплекс слідчих дій, а саме:

?проведено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів проектів землеустрою на земельні ділянки;

?накладено арешт на земельні ділянки;

?допитано в якості свідків власників земельних ділянок з питань отримання земельних ділянок у власність;

?проведено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до заяв ОСОБА_5 та ОСОБА_4 щодо надання дозволів та передачу у власність земельних ділянок, розпоряджень Дергачівської райдержадміністрації про надання дозволів та передачу у власність земельних ділянок;

?призначено судову земельно-технічну та оціночну експертизи.

До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії:

?закінчити проведення судової земельно-технічної та оцінюючої експертизи;

?встановити та допитати можливих свідків.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, так з метою допиту свідків за адресою їх мешкання було направлено повістки про виклик до слідчого, однак останні для допиту не прибули.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 28.08.2020 строк досудового розслідування продовжено до 28.11.2020.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27.11.2020 строк досудового розслідування продовжено до 28.02.2021.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 26.02.2021 строк досудового розслідування продовжено до 28.05.2021.

Строк досудового розслідування спливає 28.05.2021.

Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018221280000120 від 28.08.2018, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України.

Строк досудового розслідування закінчується28.05.2021. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.

Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для проведення слідчих та процесуальних дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.

Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018221280000120 від 28.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, на шість місяців, тобто до 28.11.2021, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1