Ухвала
від 21.05.2021 по справі 521/6949/21
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №521/6949/21

Провадження №2/521/3494/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

21 травня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 законним представником якого є ОСОБА_1 , третя особа, Малиновська районна адміністрації Одеської міської ради, третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про визнання протиправними дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання,

встановив:

У травні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю Кей-Колект (далі - ТОВ Кей-Колект ) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 законним представником якого є ОСОБА_1 третя особа, Малиновська районна адміністрації Одеської міської ради, третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради, про визнання протиправними дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви, приходжу до висновку, що вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 чинного ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно п. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

При зверненні до суду з позовом, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №543 від 30.04.2021 року.

Законом України Про судовий збір визначені правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір справляється у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 грн.).

За ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позовна заява ТОВ Кей-Колект містить дві вимоги немайнового характеру, а саме: 1) визнати протиправними дії ОСОБА_1 при поданні заяв на реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у нерухомому майні, яке є предметом іпотеки, а саме у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та відновити становище, яке існувало до порушення; 2) скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у нерухомому майні, яке є предметом іпотеки, а саме у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд звертає увагу позивача, що йому необхідно доплатити судовий збір у визначеному законом розмірі за ще одну вимоги немайнового характеру та надати до суду оригінал квитанції.

Слід зазначити, що позивачем у справі зазначено треті особи - Малиновську районну адміністрацію Одеської міської ради та Службу у справах дітей Одеської міської ради, проте ст.52,53 ЦПК України визначено статус третіх осіб, а саме які заявляють самостійні вимоги та які не заявляють самостійні вимоги. Але позивачем по справі не визначено статус третьої особи, що є порушенням вимог ч.6 ст.175 ЦПК України та унеможливлює в подальшому участь особи яка не має визначеного статусу в цивільному процесі.

Також, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначені офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Тобто, подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 законним представником якого є ОСОБА_1 , третя особа, Малиновська районна адміністрації Одеської міської ради, третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про визнання протиправними дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду у судове засідання, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Я. Роїк

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення21.05.2021
Оприлюднено01.06.2021
Номер документу97301863
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —521/6949/21

Ухвала від 01.03.2023

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Роїк Д. Я.

Ухвала від 23.08.2022

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Роїк Д. Я.

Ухвала від 03.09.2021

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Роїк Д. Я.

Ухвала від 04.09.2021

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Роїк Д. Я.

Ухвала від 21.05.2021

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Роїк Д. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні