Ухвала
від 31.05.2021 по справі 584/545/21
ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 584/545/21

Провадження № 2/584/321/21

УХВАЛА

31.05.2021 м.Путивль

Суддя Путивльського районного суду Данік Я.І., розглянувши матеріали позовної заяви Сільськогосподарського споживчого кооперативу Ярославна до ОСОБА_1 , Фермерського господарства Троценко про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання права володіння та користування земельною ділянкою ,

встановив:

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав.

З позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ФГ Троценко , в якому просить визнати недійсним договір оренди землі від 16 грудня 2020 року, укладену між ОСОБА_1 та ФГ Троценко , а також визнати за ССК Ярославна право володіння та користування земельною ділянкою кадастровий номер 5923886300:05:001:0907, площею 2,794 га, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 8 січня 2008 року між ССК Ярославна та ОСОБА_1 укладено договір оренди земельної ділянки площею 2,794 га , кадастровий номер 5923886300:05:001:0907 , зареєструвати який у позивача немає можливості через те, що між відповідачами, в порушення вимого чинного законодавства, 16 грудня 2020 року було укладено договір оренди вищевказаної земельної ділянки, який в подальшому було зареєстровано. .

Увідповідності з пунктами 5,8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч.4 ст.83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Частинами 4,5 статті 95 ЦПК України встановлено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак представником ССК Ярославна додано до позовної заяви письмові докази, які належним чином не завірені.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Сільськогосподарського споживчого кооперативу Ярославна до ОСОБА_1 , Фермерського господарства Троценко про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання права володіння та користування земельною ділянкою , залишити без руху.

Повідомити про необхідність усунення не пізніше 10 днів з дня вручення копії ухвали виявлених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І.Данік

СудПутивльський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення31.05.2021
Оприлюднено01.06.2021
Номер документу97307466
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —584/545/21

Рішення від 02.02.2023

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Данік Я. І.

Рішення від 02.02.2023

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Данік Я. І.

Ухвала від 10.08.2022

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Данік Я. І.

Ухвала від 24.11.2021

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Данік Я. І.

Ухвала від 07.06.2021

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Данік Я. І.

Ухвала від 31.05.2021

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Данік Я. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні