ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.06.2021 Справа № 920/1173/20 Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/1173/20
за позовом: акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (84404, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, код ЄДРПОУ 40150216)
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Транс» (40020, м. Суми, проспект Курський, 18-а, код ЄДРПОУ 38724350)
про стягнення 162595,00 грн.,
представники сторін:
позивача - не з`явився,
відповідача - не з`явився
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача 162595,00 грн. штрафу за невірно зазначену масу вантажу, а також судові витрати віднести на рахунок відповідача.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті в судове засідання на 24.12.2020 з повідомленням сторін.
Ухвалою суду від 21.01.2021 позовну заяву акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» залишено без розгляду.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 ухвалу господарського суду Сумської області від 21.01.2021 у справі № 920/1173/20 скасовано; матеріали справи передано до господарського суду Сумської області для продовження розгляду.
16.04.2021 матеріали справи № 920/1173/20 надійшли на адресу господарського суду Сумської області.
Ухвалою суду від 16.04.2021 призначено підготовче засідання на 13.05.2021.
Ухвалою суду від 13.05.2021 відкладено підготовче засідання на 01.06.2021.
28.05.2021 до суду надійшла відповідь представника позивача на відзив, в якій просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на постанови Верховного Суду, прийняті при вирішенні аналогічних спорів. Крім того, представник позивача просить суд здійснювати розгляд справи без його участі у зв`язку з віддаленістю регіональної філії та відсутністю міжобласного залізничного і автомобільного пасажирського сполучення.
01.06.2021 представник відповідача подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити у зв`язку з його необґрунтованістю, причини неявки не можуть бути визнані судом поважними, оскільки дата судового засідання визначена заздалегідь ухвалою суду від 13.05.2021. Відповідач іншого представника до суду не направив, хоча він повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином.
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, будь-яких інших заяв або клопотань, які мають бути розглянуті до початку розгляду справи по суті до суду не надходило, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи відмовити.
2. Закрити підготовче провадження у справі № 920/1173/20.
3. Призначити справу № 920/1173/20 до судового розгляду по суті на 15.06.2021 , 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.
4. Забезпечити участь представника ТОВ «Техно-Транс» в судовому засіданні у справі № 920/1173/20, призначеному на 15.06.2021, 10:40 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
5. Роз`яснити представнику ТОВ «Техно-Транс» , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
8. Копію ухвали надіслати сторонам.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Додаток на адресу відповідача: акт господарського суду Сумської області від 01.06.2021.
Суддя В.В. Яковенко
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2021 |
Оприлюднено | 02.06.2021 |
Номер документу | 97314840 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Яковенко Василь Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні