Ухвала

від 01.06.2021 по справі 2-31/10

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-31/10

н/п 6/766/632/21

УХВАЛА

про прийняття до провадження

01 червня 2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал (ЄДРПОУ 36799749, місце знаходження: 04053, м.Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд.5Б), поданої генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи у справі: стягувач: ПАТ УкрСиббанк (ЄДРПОУ 09807750, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, б. 2/12), боржники: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) про заміну стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

28.05.2021 року заявник звернувся до суду з вище вказаною заявою у якій просить замінити стягувача у справі №2-31/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11356859000 з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а саме: ПАТ Укрсиббанк на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал .

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції суду вказану заяву передано судді Булах Є.М. 01.06.2021 року .

В силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ЦПК не визначають вимоги до змісту та порядку подачі заяви про заміну сторони виконавчого провадження, при вирішенні питання щодо призначення справи до розгляду суд вважає, що слід виходити із загальних засад, визначених у ст. 187 ЦПК України.

За приписами ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Дослідивши подану заяву, вважаю, що вона відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 175, 177, 442 ЦПК України.

Заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Херсонському міському суду Херсонської області.

Підстав для повернення заяви не вбачається.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вердики Капітал , поданої генеральним директором Іжаковським О.В., заінтересовані особи у справі: стягувач: ПАТ УкрСиббанк боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну стягувача його правонаступником.

Керуючись ст. ст. 186, 442 , ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал (ЄДРПОУ 36799749, місце знаходження: 04053, м.Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд.5Б), поданої генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи у справі: стягувач: ПАТ УкрСиббанк (ЄДРПОУ 09807750, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, б. 2/12), боржники: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) про заміну стягувача його правонаступником.

Призначити судове засідання по справі на 14 червня 2021 року о 08:30 год . в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 701).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити особам, що приймають участь у розгляді заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М.Булах