Ухвала
від 19.05.2021 по справі 640/18733/20
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 травня 2021 року м. Київ № 640/18733/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Новий Дім",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд-К"

до Київської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Новий Дім" (адреса: 03189, м. Київ, вул. Вільямса Академіка, буд. 6-Д, офіс 43, ідентифікаційний код - 32587668) (далі - позивач-1 або ТОВ "Компанія "Новий Дім") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Конкорд-К" (адреса: 03189, м. Київ, вул. Вільямса Академіка, буд. 6-Д, офіс 43, ідентифікаційний код - 32381332) (надалі - позивач-2 або ТОВ "Конкорд-К") подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Київської міської ради (адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ідентифікаційний код - 22883141) (нижче - відповідач або КМР), у якому позивачі просять суд визнати протиправним та нечинним рішення Київської міської ради від 06.07.2017 № 725/2887 "Про надання статусу парку відпочинку земельним ділянкам на вул. Метрологічній, 14-д та у пров. Феофанівському, 14-Б у Голосіївському районі м. Києва".

Мотивуючи позовні вимоги Товариства акцентують протиправність спірного рішення КМР.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2020 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/18733/20, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику учасників справи та проведення судового засідання.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.12.2020 відмовлено у задоволенні заяви адвоката Батрина С.В. про залучення Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Науковець" до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору; постановлено про відмову у задоволенні клопотання представника Київської міської ради про розгляд справи за правилами загального провадження.

В площині питань обставин, що випливають з матеріалів цієї справи, суд відмічає, що за відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (по тексту - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною третьою статті 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Так, приймаючи до уваги предмет спору та обставини справи, з урахуванням норм наведеного законодавства України, суд вважає за доцільне витребувати докази від:

1. Київської міської ради, зокрема, докази оприлюднення рішення Київської міської ради від 06.07.2017 № 725/2887 "Про надання статусу парку відпочинку земельним ділянкам на АДРЕСА_1 та у АДРЕСА_2 " в газеті Київської міської ради "Хрещатик".

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Новий Дім" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд-К", а саме: докази здійснення останніми забудови земельної ділянки - кадастровий номер 8000000000:79:130:0030, за адресою: АДРЕСА_3 , та земельної ділянки - кадастровий номер 8000000000:79:130:0009, за адресою: АДРЕСА_3 відповідно; та дозвільну документацію на здійснення такого будівництва.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 241-243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у:

Київської міської ради докази оприлюднення рішення Київської міської ради від 06.07.2017 № 725/2887 "Про надання статусу парку відпочинку земельним ділянкам на АДРЕСА_1 та у пров. Феофанівському, 14-Б у Голосіївському районі м. Києва" в газеті Київської міської ради "Хрещатик";

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Новий Дім" докази:

здійснення забудови земельної ділянки - кадастровий номер 8000000000:79:130:0030, за адресою: АДРЕСА_3 ;

дозвільну документацію на здійснення будівництва.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд-К" докази:

здійснення забудови земельної ділянки - кадастровий номер 8000000000:79:130:0009, за адресою: АДРЕСА_3 ;

дозвільну документацію на здійснення будівництва.

2. Зобов`язати сторін надати вказані матеріали суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає .

Суддя К.С. Пащенко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.05.2021
Оприлюднено02.06.2021
Номер документу97329192
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/18733/20

Ухвала від 05.02.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Білоноженко М.А.

Ухвала від 19.05.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 30.12.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 30.12.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 31.08.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 20.08.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні