Рішення

від 17.05.2021 по справі 462/6631/19

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/6631/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

17 травня 2021 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

з участю секретаря Аврамишиної Д.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя, покликаючись на те, що у період перебування у шлюбі, за спільні кошти подружжя, відповідачем на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23 серпня 2016 року, було придбано земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 4610165500:05:001:0797, загальною площею 0,0247 га. Пізніше, за спільні кошти подружжя, на вказаній вище земельній ділянці було збудовано житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею - 115,3 кв.м. Просить визнати за сторонами по Ѕ частині земельної ділянки та будинку на АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, давши пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належно була повідомлена про час та місце слухання справи, зокрема, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України , а тому згідно ст. 223 ЦПК України, суд вважає, що справу можна вирішити у її відсутності, на підставі наявних у ній даних та доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі з 01 жовтня 2010 року, однак судом загальної юрисдикції Веллетрі (Італійської Республіки) у провадженні за реєстраційним №7586/2018 30 січня 2019 року встановлено окреме проживання подружжя за взаємною згодою. /а.с. 8-30/

У період перебування у шлюбі, відповідачем ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23 серпня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за №1810, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Лучко І.Я., було придбано земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 4610165500:05:001:0797, загальною площею 0,0247 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Крім того, на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 4610165500:05:001:0797, загальною площею 0,0247 га було збудовано житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею - 115,3 кв.м., житлова площа - 65 кв.м., право власності на який зареєстровано за відповідачем в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 11 вересня 2019 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1352482446101. /а.с. 33-48/

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

А також відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу, відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він знайомий сторін та допомагав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при будівництві будинку у АДРЕСА_1 . Гроші на будівництво будинку привозив позивач ОСОБА_2 . Даний будинок вже збудовано та здано у експлуатацію.

Оцінюючи покази свідка, суд надає їм віри, оскільки вони знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку з іншими матеріалами справи, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами щодо будівництва сторонами будинку АДРЕСА_1 , за час перебування у шлюбі.

Враховуючи наведене, а також те, що за час перебування сторонами у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 набули земельну ділянку та будинок АДРЕСА_1 , суд вважає, що дану земельну ділянку та будинок слід визнати об`єктами спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та визнати за кожним із них право власності на Ѕ частину земельної ділянки та будинку на АДРЕСА_1 .

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу.

Крім того, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Внаслідок наведеного, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача 6147,20 грн. сплаченого судового збору, що стверджується квитанцією №45974 від 22 жовтня 2019 року, №46021 від 22 жовтня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 12, 259, 263-265, 268, 280-285 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя задовольнити повністю.

Виділити у власність ОСОБА_2 1/2 частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 4610165500:05:001:0797, загальною площею 0,0247 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що є спільним майном подружжя.

Виділити у власність ОСОБА_3 1/2 частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 4610165500:05:001:0797, загальною площею 0,0247 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що є спільним майном подружжя.

Виділити у власність ОСОБА_2 1/2 частину

житлового будиноку

АДРЕСА_1 , загальною площею -115,3 кв.м., що є спільним майном подружжя.

Виділити у власність ОСОБА_3 1/2 частину

житлового будиноку

АДРЕСА_1 , загальною площею -115,3 кв.м., що є спільним майном подружжя.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 6147 /шість тисяч сто сорок сім/ гривень 20 копійок сплаченого судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш