Рішення

від 31.05.2021 по справі 603/240/21

МОНАСТИРИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 603/240/21

Провадження №2/603/143/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2021 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Галіяна І.М.

секретаря судового засідання - Чікало В.Б.

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Коропецька селищна рада

предмет позову: визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Монастириський районний суд Тернопільської області до Коропецької селищної ради Чортківського району Тернопільської області з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на:

- земельну ділянку площею 2,5765 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6124255500:01:001:0414, що розташована на території Коропецької селищної ради Монастириського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №672257;

- земельну ділянку площею 0,1403 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6124255500:01:001:1324, що розташована на території Коропецької селищної ради Монастириського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №672257.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з вищевказаного майна.

ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте оформити спадщину нотаріус не зміг, оскільки виявилось, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно - оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку.

ІІ. Клопотання та інші процесуальні рішення в справі.

Ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області Галіяна І.М. від 05.05.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

ІІІ. Позиції сторін.

Позивач вважає, що саме він повинен успадковувати за померлим спадкодавцем, оскільки є спадкоємцем за заповітом, спадщину належним чином прийняв, оскільки проживав на час відкриття спадщини із спадкодавцем.

ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, проте в заяві поданій при зверненні до суду з позовом про визнання права власності просить розгляд справи проводити без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач - представник Коропецької селищної ради Чортківського (Монастириського) району Тернопільської області в підготовче засідання не з`явився, суду подав заяву у якому вказав, що позов визнає, просить позов задовольнити та розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206 , 207 цього Кодексу .

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років в смт.Коропець Монастириського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №44.

Ще за життя померлій належали:

- земельна ділянка площею 2,5765 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6124255500:01:001:0414, що розташована на території Коропецької селищної ради Монастириського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №672257, що підтверджується витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 20.02.2020 року №104/0/201-20, сформованого 19.02.2020 року Державним кадастровим реєстратором відділу у Монастириському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільсьій області, Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6112420392020 сформованого 19.02.2020 року де її власником записана ОСОБА_2 ;

- земельну ділянку площею 0,1403 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6124255500:01:001:1324, що розташована на території Коропецької селищної ради Монастириського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №672257, що підтверджується витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 20.02.2020 року №104/0/201-20, сформованого 19.02.2020 року Державним кадастровим реєстратором відділу у Монастириському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільсьій області, Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6112420592020 сформованого 19.02.2020 року де її власником записана ОСОБА_2 .

Згідно складеного 11.12.2012 року ОСОБА_2 в смт.Коропець Монастириського району Тернопільської області заповіту, посвідченого секретарем виконкому Коропецької селищної ради народних депутатів Монастириського району Тернопільської області та зареєстрованого в реєстрі за №950, остання на випадок своєї смерті заповіла усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до Довідки виданої виконкомом Коропецької селищної ради від 22.11.2020 року за №1320 встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 з нею проживав без реєстрації - позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресо: АДРЕСА_1 .

Окрім зазначеного судом встановлено, що оригінал Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №672257, виданий Коропецькою селищною радою Софії Василівні Святій втрачено, про що свідчить повідомлення в засобах масової інформації, а саме в газеті Вісті Придністров`я №17 (132/7405) від 29.04.2021 року.

В зв`язку з втратою вищевказаного оригіналу Державного акту, нотаріусом Монастириської державної нотаріальної контори було відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджується інформацією про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 28.04.2021 року.№181/01-16.

V. Джерела права й акти їх застосування.

Статтею 346 ЦК України передбачено, що однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

У відповідності до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Статтею 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

В зв`язку з вищевказаним суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 має право на прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємець за заповітом, та особа, яка на час смерті спадкодавця та відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується Довідкою виданою виконкомом Коропецької селищної ради Монастириського району Тернопільської області від 22.11.2020 року за №1320.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкове майно ОСОБА_1 фактично прийняв, оскільки проживав на час відкриття спадщини із спадкодавцем.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Разом з тим, як убачається з матеріалів справи, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів - Державного акту на право приватної власності на землю, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що підтверджується відмовою нотаріуса Монастириської державної нотаріальної контори.

Як слідує з матеріалів справи оригінал Державного акту був втрачений.

З 01.01.2013 року, на виконання законів України Про Державний земельний кадастр та Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень правовстановлюючим документом, що підтверджує виникнення права власності при здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно є не державний акт на право власності на земельну ділянку, а свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме, Державні акти на право власності на земельну ділянку з 01.01.2013 року не видаються, а право власності посвідчується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Окрім цього, на даний час виготовити (отримати) правовстановлюючі документи на вказане майно не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як фізичної особи, припинена у момент його смерті, а отримати дублікат державного акта на право власності на земельну ділянку міг лише її власник.

Згідно п.4.18 п. 4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мін`юсту України від 22.02.2012 року №296/5, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку..

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування.

При цьому в положенні п. 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13, роз`яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

VІ. Висновки за результатами розгляду справи.

Отже судом встановлено, що відсутність оригіналу правовстановлюючого документу стали причиною неможливості оформлення спадкових прав на земельну ділянку згідно заповіту після смерті ОСОБА_2 в нотаріальній конторі.

На підставі вищевикладеного та враховуючи наявність перешкод для оформлення в нотаріальному порядку прав позивача на спадкове майно, суд дійшов висновку про необхідність захистити права позивача, як спадкоємця, шляхом визнання права власності останнього на земельні діляни.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1235, 1268, 1270 ЦК України, 81 ЗК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Коропецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме, на:

- земельну ділянку площею 2,5765 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6124255500:01:001:0414, що розташована на території Коропецької селищної ради Монастириського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №672257;

- земельну ділянку площею 0,1403 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6124255500:01:001:1324, що розташована на території Коропецької селищної ради Монастириського району Тернопільської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №672257, в порядку спадкування за заповітом і які належали - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі ухвалення рішення за відсутності учасників справи протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.

У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення чи ухвалення рішення за відсутності учасників справи або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 31.05.2021 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), проживаючого за адресою: с.Нижнів Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Відповідач: Коропецька селищна рада, (Код ЄДРПОУ 04396242), юридична адреса місцезнаходження відповідача: вул.Каганця №10 смт.Коропець Чортківського (Монастириського) району Тернопільської області.

Суддя І. М. Галіян