Ухвала

від 31.05.2021 по справі 522/2808/20

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/2808/20

Провадження №1-кс/522/4002/21

УХВАЛА

31 травня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотаннястаршого слідчого з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Одеській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , та матеріали досудового розслідування, внесеногодо Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32019160000000020 від 13.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Одеській області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження№32019160000000020 від 13.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, мотивуючи наступним.

Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №32019160000000020 від 13.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, службові особи ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), використовуючи підконтрольні підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що пов`язані між собою посадовими особами та засновниками, в період березень 2018 - грудень 2018 здійснили реалізацію хімічних продуктів та мінеральних добрив за готівкові кошти, при цьому такі операції відображаються в бухгалтерському та податковому обліку із заниженими цінами ніж фактично було реалізовано, в результаті чого ухилились від сплати податку на додану вартість в сумі 2 130 693,10 грн. та податку на прибуток в сумі 2 652 088,05 грн., що складає всього 4782 781, 15 грн., та є великим розміром.

Підставою для реєстрації кримінального провадження стали повідомлення про злочин другого оперативного відділу ОУ ГУ ДФС в Одеській області та висновок економічного дослідження №75 від 11.03.2019.

В результаті проведених оперативних заходів було встановлено, що ПП « ОСОБА_6 » реалізовує хімічні добрива та засоби захисту рослин в адресу сільськогосподарським підприємствам та невстановленим на теперішній час особам за готівкові кошти без відображення в бухгалтерській та податковій звітності таких операцій.

В результаті проведення порівняльного аналізу придбаної продукції, яка реалізовується ПП « ОСОБА_6 » відповідно до документів податкової звітності (податкових накладних) в порівнянні з ціною реалізації аналогічної продукції, яка отримана оперативним шляхом в результаті проведених оперативно-технічних та оперативно-розшукових заходів, встановлено, що службові особи ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), відображають в бухгалтерській та податковій звітності реалізацію хімічних продуктів, мінеральних добрив та насіння по заниженим цінам на 25 - 35 % в адресу сільськогосподарських підприємств Одеської області.

Проведеним аналізом встановлено, що ПП « ОСОБА_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » пов`язані між собою службовими особами та засновниками.

ПП « ОСОБА_6 » протягом 2017 року реалізувало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сівалки, добрива, насіння, засоби захисту рослин та росту рослин, а останній, в свою чергу, в подальшому реалізувало вирощену продукцію, а саме: соняшник, ріпак , пшеницю в адресу ПП « ОСОБА_6 ».

Протягом 2018 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » придбало у ПП « ОСОБА_6 » транспортні засоби, мінеральні добрива, засоби захисту та росту рослин та в подальшому реалізувало пшеницю в адресу ПП « ОСОБА_6 ».

Протягом 2018 року ПП « ОСОБА_6 » реалізувалоТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » автомобілі, мікродобрива та засоби захисту рослин по заниженим цінам, з метою зняття з балансу ПП « ОСОБА_6 » та подальше здійснення фінансово-господарської діяльності використовуючи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене, свідчить про те, що службові особи ПП « ОСОБА_6 » здійснювали безтоварні операції з вищевказаними підконтрольними підприємствами, з метою формування податкового кредиту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що також призводить до ухилення від сплати податків.

У зв`язку із блокуванням реєстрації податкових накладних, директор ПП « ОСОБА_6 », здійснював та здійснює подальшу реалізацію хімічної продукції за готівкові кошти, яка не відображена в податковій звітності протягом 2018 року та в послідуючих періодах.

27.02.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси проведено обшуки в офісному та складських приміщеннях підприємства, за результатами чого вилучено документи, чорнові записи - блокнота та книги складського обліку, а також чисті аркуші паперу з підписами та відбитками печаток сторонніх підприємств. Також в складському приміщені вилучено ТМЦ.

16.10.2020 року в ІНФОРМАЦІЯ_3 призначено судово-економічну експертизу.

Разом з тим, слідчим управлінням ГУ ФР ДФС в Одеській області отримано клопотання експерта №20-6225/6226-3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

З метою надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи 15.01.2021 на адресу ПП « ОСОБА_6 » в порядку ст. 93, 110 КПК України скеровано постанову про надання документів фінансово - господарської діяльності, однак, станом на сьогоднішній день, відповідь до СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області не надходила.

Беручи до уваги, що документи ПП « ОСОБА_6 », необхідні органу досудового слідства для повного, об`єктивного і всебічного дослідження обставин скоєного злочину, для встановлення повного кола осіб причетних до вчиненого злочину, проведення судово-економічної експертизи, а також мають значення доказів у справі, а також з метою запобігання їх зміни або можливому знищенню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ПП « ОСОБА_6 ».?

Виклик у судове засідання службових осіб ПП « ОСОБА_6 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв`язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 , у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка перебуває у володінніслужбових осіб ПП « ОСОБА_6 » має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотаннястаршого слідчого з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Одеській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , та матеріали досудового розслідування, внесеногодо Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32019160000000020 від 13.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати заступнику начальника З ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_7 , старшому слідчому з ОВС З ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 , старшому слідчому з ОВС З ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_8 , старшому слідчому з ОВС З ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_9 , старшому о/у з ОВС 2 ОВ УПЕП ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_10 , старшому о/у з ОВС ВРО УПЕП ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_11 , іншим особам що входять до складу слідчої групи по кримінальному провадженню №32019160000000020 та оперативним співробітникам оперативного управління ГУ ДФС в Одеській області, що будуть діяти за письмовим дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речейі документів,з можливістювилучення (виїмки) належним чином завірених копій документів, фінансово - господарської діяльності ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

- регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку (журнали- ордери, картки рахунків, аналіз рахунків, оборотно-сальдові відомості) в яких відображено, придбання та реалізація хімічної продукції та мінеральних добрив в розрізі найменувань та ціни за період березень - червень 2018 року, вересень - грудень 2018 року, помісячно;

- наказ про облікову політику ПП « ОСОБА_6 », який діяв у 2018 році.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 01.07.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1