Ухвала

від 01.06.2021 по справі 420/3768/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

01 червня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/3768/20 Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі Федусик А.Г., Бойко А.В. , Шевчук О.А. розглянувши питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю Об`єднані Медіа Мережі на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.08.2020 р. по справі № 420/3768/20 позивач Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю Об`єднані Медіа Мережі про стягнення штрафу і пені,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.08.2020 р. позов задоволено.

На зазначене рішення суду Товариство з обмеженою відповідальністю Об`єднані Медіа Мережі подало апеляційну скаргу.

Національною радою України з питань телебачення і радіомовлення надано відзив на апеляційну скаргу, в якому вказано заяву про розгляд справи за участю представника позивача.

Розглянувши матеріали вказаної заяви, колегія суддів вважає, що остання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Положеннями ст.262 КАС України передбачено, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи зазначені положення та з урахуванням характеру спірних правовідносин, які на думку суду не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, колегія суддів приходить до висновку, що для призначення розгляду даної справи у відкритому судовому засіданні за участю сторін підстав - немає.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.307 КАС України.

Керуючись ст.307, 311 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про розгляд справи за участі її представника - відмовити.

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду на 09.06.21 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Федусик А.Г. Судді Бойко А.В. Шевчук О.А.