Ухвала

від 02.06.2021 по справі 754/2464/21

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2-сз/754/47/21

Справа № 754/2464/21

У Х В А Л А

Іменем України

02 червня 2021 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 18.02.2021 відкрито провадження по справі.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 01.04.2021 провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрито, відповідно до п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі слід закрити, оскільки позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 , відповідно до якої просить суд повернути судовий збір сплачений за подання позовної заяви, а саме 50% відсотків на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про повернення судового збору.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 5675,00грн (платіжне доручення №6781385 від 11.02.2021 на суму 11350,00грн, призначення платежу судовий збір, отримувач Казначейство України) за подачу позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бабко