Ухвала
від 01.06.2021 по справі 415/3552/20
ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

415/3552/20

2/415/374/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанського міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, третя особа - Комунальне підприємство Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 7 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, третя особа - Комунальне підприємство Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 7 .

Позивач ОСОБА_1 надала до суду письмове клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання зазначила, що під час намагання самостійно отримати інформацію з другої Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) витяг з актового запису про зміну імені ОСОБА_3 на ОСОБА_2 , відповідь отримала про відмову, оскільки це конфіденційна інформація. Зазначена інформація про зміну прізвища відповідача необхідна для вирішення справи.

Тому для всебічного, повного та об`єктивного розгляду та з`ясування всіх обстави, просила суд витребувати з другої Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) витяг з актового запису про зміну імені ОСОБА_3 на ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, надала суду письмове клопотання, в якому просила вирішити клопотання за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачу не вдалось самостійно надати докази, суд вважає, що для об`єктивного, повного та всебічного з`ясування обставин у справі, за необхідне задовольнити клопотання та витребувати інформацію.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 84, 95, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків), яке розташоване за адресою: 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. ім. Д.І.Менделєєва, буд. 53, у строк до 13 серпня 2021 року надати до Лисичанського міського суду Луганської області:

- копію актового запису про зміну імені і підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю. О. Калмикова

СудЛисичанський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення01.06.2021
Оприлюднено02.06.2021
Номер документу97338929
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —415/3552/20

Ухвала від 01.06.2021

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Калмикова Ю. О.

Ухвала від 17.06.2020

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Калмикова Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні