Рішення
від 02.06.2021 по справі 621/3159/20
ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №621/3159/20

Пр. 2-о/621/5/21

РІШЕННЯ

іменем України

02 червня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

присяжних - Бреславець О.І., Світличної О.О.,

секретаря судового засідання - Девятерикової А.Р.,

представника заявника - адвоката Браславської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наш Дім , Управління соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, Слобожанська селищна рада Зміївського району Харківської області про визнання особи безвісно відсутньою,

у с т а н о в и в:

Адвокат Браславська О.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 безвісно відсутньою з липня 2009 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що 10.11.1961 заявник ОСОБА_1 одружився із ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка - ОСОБА_2 . 03.09.1994 ОСОБА_2 одружилась та змінила своє родове прізвище ОСОБА_2 на прізвище чоловіка ОСОБА_2 .

В червні 2009 року ОСОБА_2 виїхала до м. Москва, РФ і більше від неї не було ніяких звісток. Вона жодного разу не приїжджала, не телефонувала своєму батькові, не з`являлась в соціальних мережах. Пошуки ОСОБА_2 за місцем відомого місця її проживання в м. Москва результатів не дали. За свідченнями сусідів, які мешкали поряд із ОСОБА_2 вони її не бачили з травня 2009 року. За проханням заявника, його онука, 20.06.2014 подала заявку до програми Жди меня , але на цей час пошуки ОСОБА_2 не принесли жодного результату та тривають. За проханням ОСОБА_1 його дочка ОСОБА_4 неодноразово зверталась до органів внутрішній справ, але з невідомих причин, розшукова справа заведена не була. Згідно з письмовою відповіддю відділу поліції - ОСОБА_2 С.В. у державному розшуку та місцях позбавлення волі на території України не перебуває. Місце мешкання останньої не відоме.

Наразі ОСОБА_1 є людиною похилого віку, отримує мінімальну пенсію, у зв`язку з реєстрацією місця проживання ОСОБА_2 у квартирі змушений оплачувати додаткові комунальні витрати, що нараховуються на зареєстровану дочку - ОСОБА_2 .

Крім цього, через реєстрацію ОСОБА_2 . ОСОБА_1 не може оформити субсидію.

Оскільки пошуки ОСОБА_2 не принесли позитивних результатів, у заявника не має іншого виходу як звертатися до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Браславська О.А. підтримала в повному обсязі подану заяву з підстав викладених в ній та просила її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про дату, час, місце розгляду справи. У поданих заявах просили розглядати заяву без участі їх представників. Пояснень стосовно поданої заяви до суду не надходило.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, приходить до наступного висновку.

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України № 00028392377 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_2 , батьками якої є ОСОБА_1 - батько, ОСОБА_3 - мати (а. с. 6).

З копії акту обстеження № 154 від 21.11.2018, складеного головою ОСББ Наш Дім в присутності свідків вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 за зареєстрованою адресою не проживає і з 2009 року по даний час мешкає в Росії (а. с. 9).

Реєстрація ОСОБА_2 за вищезазначеною адресою підтверджується копіює домової книги на будинок (а. с. 13 - 16).

З копії відповіді Зміївського ВП ГУНП в Харківській області від 11.11.2020 на адвокатський запит вбачається, що станом на 11.11.2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у державному розшуку та в місцях позбавлення волі на території України не перебуває. Місце мешкання останньої невідоме (а. с. 11).

З відповіді ГУ ДПС у Харківській області від 27.11.2020, отриманої на запит суду вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться зареєстрованою фізичною особою - підприємцем, на обліку в органах ДПС у Харківській області не перебуває, відомості про суми виплачених доходів відсутні (а. с. 37, 38).

З відповіді ГУ ПФУ в Харківській області від 15.12.2020, отриманої на запит суду вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку не перебуває, пенсію не отримує (а. с. 49 - 51).

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що вона є дочкою заявника ОСОБА_1 . Батько хоче знайти свою дочку ОСОБА_2 , від якої з червня 2009 року немає жодної звістки. За останніми відомостями ОСОБА_2 виїхала до м. Москва. ОСОБА_2 намагались шукати також через соціальні мережі. Вказала, що її син який проживає в м. Москва, з`являвся за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_2 . Сусіди зазначили, що їм невідомого де знаходиться ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 є сестрою його дружини. Вона виїхала у 2009 році до м. Москва та з того часу від неї не було жодної звістки. Знав ОСОБА_2 з 1987 року, з тих пір коли познайомився зі своєю дружиною. Вказав, що ОСОБА_2 виїхала до м. Москва на заробітки, була заміжня. З 2009 року по теперішній час жодних дзвінків та листів від неї не надходило.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за ним, у якому були одержані такі відомості.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК.

Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Заявником ОСОБА_1 подано заяву з метою захисту своїх прав.

Так, оскільки, в судовому засіданні було встановлено, що останнім місяцем, в якому були одержані відомості про місце перебування ОСОБА_2 був червень 2009 року, то суд приходить до висновку, що початком безвісної відсутності ОСОБА_2 необхідно вважати дату - 01.07.2009.

Таким чином, заявлені вимоги ОСОБА_1 в ході судового розгляду знайшли своє підтвердження, а тому, підлягають задоволенню.

Керуючись статями 46, 47 Цивільного кодексу України, статтями 77, 81, 259, 263 - 265, 268, 305 - 308 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати безвісно відсутньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка народилась в с. Комсомольське, Зміївського району Харківської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 .

Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати 01 липня 2010 року.

У разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 02 червня 2021 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Заінтересовані особи:

- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наш Дім , ЄДРПОУ 26201865, адреса: 63460, Харківська область, Чугуївський район, смт Слобожанське, вул. Лермонтова, буд. 30-А, кв. 34.

- Управління соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, ЄДРПОУ 03196446, адреса: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Гагаріна, буд. № 22.

- Слобожанська селищна рада Зміївського району Харківської області, ЄДРПОУ 04397508, адреса: 63460, Харківська область, Зміївський район, смт Слобожанське, вул. Миру, буд. 7.

Головуючий: В.В. Шахова

Присяжні: О.І. Бреславвець

О.О. Світлична

СудЗміївський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.06.2021
Оприлюднено02.06.2021
Номер документу97339097
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —621/3159/20

Ухвала від 02.06.2021

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Шахова В. В.

Рішення від 02.06.2021

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Шахова В. В.

Рішення від 31.05.2021

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Шахова В. В.

Ухвала від 26.11.2020

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Шахова В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні