Ухвала
від 31.05.2021 по справі 420/6879/20
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/6879/20

У Х В А Л А

31 травня 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКВУДСТРОЙ до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКВУДСТРОЙ до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 09.04.2020 року № 43600 про відповідність позивача п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку;

- зобов`язати відповідача виключити позивача з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості без права повторного включення до переліку ризикових з тих самих підстав та прийняти рішення про невідповідність позивача критеріям ризиковості платника податку.

Ухвалою суду від 25.03.2021 року, застосувавши ст. 3 Конституції України, ст.ст. 29, 32 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб від 06.04.2000 року № 1645-III, ч. 6 ст. 7, п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну хворобу COVID-19, спричинену коронавірусом SARS-CoV-2, задля захисту життя та здоров`я учасників справи та працівників суду , продовжено зупинення провадження у справі до певної дати, з таких фактичних підстав, зокрема, що:

- 25.03.2021 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання, вхід. № ЕП/7909/21, в якому останній просить продовжити термін зупинення провадження у справі № 420/6879/20;

- згідно з рішенням Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 20 березня 2021 року, затверджено рішення про перегляд рівнів епідемічної небезпеки поширення COVID-19, відповідно до якого з 00:00 години 23 березня 2021 р. червоний рівень встановлено, зокрема, у Одеській області ;

- наказом голови Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2021 року № 8-ОС/Д/С Про особливості роботи Одеського окружного адміністративного суду на період запровадження в Одеській області червоного рівня епідемічної небезпеки поширення COVID-19 наказано, зокрема: 1. Встановити в Одеському окружному адміністративному суді з 24 березня 2021 року на період запровадження в Одеській області червоного рівня епідемічної небезпеки поширення COVID-19 такі особливості роботи: - припинити розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу , крім окремої категорії адміністративних справ, на які поширюються правила обчислення строків, установлених статтею 270 КАС України; здійснювати судовий розгляд справ у порядку письмового провадження або в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасниками судових справ; обмежити доступ осіб до будівлі суду ;

- постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 року № 1236 Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 104 від 17.02.2021) до 30 квітня 2021 р. на території України продовжено дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України;

- станом на 25.03.2021 року обставини, які викликали зупинення провадження у справі, не усунені (не відпали).

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

31 травня 2021 року (дата судового засідання, призначена з вирішення питання щодо наявності/відсутності підстав для поновлення провадження у справі), керуючись положеннями ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205 КАС України, суд з`ясував, що:

- 16.02.2021 року від представника позивача - адвоката Подорожнього А.С. до суду надійшла заява, вхід. № ЕП/4191/21, про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. При цьому, 22.04.2021 року від адвоката Подорожнього А.С. до суду надійшла заява, вхід. № ЕП/11364/21, якою останній повідомив, що більше не здійснює представництво прав та інтересів ТОВ ЕКВУДСТРОЙ по даній справі, у зв`язку з припиненням договору про надання правової допомоги;

- 31.05.2021 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання, вхід. № ЕП/14753/21, в якому останній просить продовжити термін зупинення провадження у справі № 420/6879/20;

- постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 року № 1236 Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (із змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 21.04.2021 р. № 405) до 30 червня 2021 р. на території України продовжено дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України;

- станом на 31 травня 2021 року клопотань від учасників справи про поновлення провадження у справі або повідомлень про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, судом не отримано та обставини, які викликали зупинення провадження у справі, не усунені (не відпали).

Враховуючи та на підставі наведеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для поновлення провадження у справі, відповідно, про необхідність продовжити зупинення провадження у справі до певної дати (з урахуванням часу, необхідного для належного сповіщення учасників справи про дату, час, місце і порядок судового розгляду та навантаження на суддю), у якій з`ясувати питання щодо наявності/відсутності підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 7, 205, 236, 248, 256, 294, 295, Перехідними положеннями КАС України, суд -

ухвалив:

Продовжити зупинення провадження у справі до 6 липня 2021 року до 12 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.05.2021
Оприлюднено04.06.2021
Номер документу97352995
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/6879/20

Ухвала від 27.11.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М.М.

Ухвала від 25.09.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М.М.

Ухвала від 02.09.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М.Г.

Ухвала від 12.08.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М.Г.

Ухвала від 31.05.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М.Г.

Ухвала від 25.03.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М.Г.

Ухвала від 17.02.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М.Г.

Ухвала від 20.01.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М.Г.

Ухвала від 10.12.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М.Г.

Ухвала від 17.11.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні