Окружний адміністративний суд міста києва
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
27 травня 2021 року м. Київ № 640/32336/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглядаючи в спрощеному позовному проваджені адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СІСТЕМ КЕПІТАЛ БІЛДІНГ доГоловного управління ДПС у м. Києві Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю СІСТЕМ КЕПІТАЛ БІЛДІНГ звернулось до суду з даним позовом, в якому просить:
1.1) визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 106861/36791844 від 03.06.2020 про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 03.06.2019 ТОВ СІСТЕМ КЕПІТАЛ БІЛДІНГ в Єдиному реєстрі податкових накладних;
1.2) зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ СІСТЕМ КЕПІТАЛ БІЛДІНГ , № 4 від 03.06.2019, днем її подання на реєстрацію у Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ СІСТЕМ КЕПІТАЛ БІЛДІНГ ;
2.1) визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 106860/36791844 від 03.06.2020 про відмову в реєстрації податкової накладної № 6 від 06.06.2019 ТОВ СІСТЕМ КЕПІТАЛ БІЛДІНГ в Єдиному реєстрі податкових накладних;
2.2) зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ СІСТЕМ КЕПІТАЛ БІЛДІНГ , № 6 від 06.06.2019, днем її подання на реєстрацію у Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ СІСТЕМ КЕПІТАЛ БІЛДІНГ ;
3.1) визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 106859/36791844 від 03.06.2020 про відмову в реєстрації податкової накладної № 14 від 11.06.2019 ТОВ СІСТЕМ КЕПІТАЛ БІЛДІНГ в Єдиному реєстрі податкових накладних;
3.2) зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ СІСТЕМ КЕПІТАЛ БІЛДІНГ , № 14 від 11.06.2019, днем її подання на реєстрацію у Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ СІСТЕМ КЕПІТАЛ БІЛДІНГ ;
4.1) визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 10630509/36791844 від 11.06.2020 про відмову в реєстрації податкової накладної № 16 від 12.06.2019 ТОВ СІСТЕМ КЕПІТАЛ БІЛДІНГ в Єдиному реєстрі податкових накладних;
4.2) зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ СІСТЕМ КЕПІТАЛ БІЛДІНГ , № 16 від 12.06.2019, днем її подання на реєстрацію у Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ СІСТЕМ КЕПІТАЛ БІЛДІНГ .
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.
Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просить вказати Відповідачем по справі Головне управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 43141377) та по тексту ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2021 замість Головного управління ДПС у м. Києві виправити на Головного управління ДПС у Київській області .
Подана заява не підлягає задоволенню, як така, що суперечить статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України.
В той же час, статтею 48 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Для забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення питання щодо замінити неналежної сторони протягом розумного строку, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду клопотання у судовому засіданні за участю представників сторін та необхідність призначення дати, часу і місця проведення судового засідання.
Керуючись положеннями статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання про заміну неналежної сторони призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.07.2021 о 09:00 , за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 3 .
2. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя П.О. Григорович
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2021 |
Оприлюднено | 04.06.2021 |
Номер документу | 97354619 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Григорович П.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні