Ухвала

від 14.05.2021 по справі 185/2333/21

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/2333/21

Провадження № 1-кс/185/888/21

У Х В А Л А

14 травня 2021 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 42021041880000045, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотанням прокурор порушує питання про надання дозволу слідчим на отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю ознайомлення та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів речей і документів, або належним чином завірених копій.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Прокурором зазначено, що під час проведення інвентаризації земельних ділянок, які входили до складу ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлені факти, які потребують наданню оцінки та реагування з боку правоохоронних органів.

Так, 04 лютого 2015 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФГ ОСОБА_4 були укладені договори (без номера) оренди земельних ділянок (кадастрові номери 1225982800:01:002:0634, 1225982800:01:001:0212, 1225982800:01:001:0213, 1225982800:01:001:0214, 1225982800:01:002:0637, 1225982800:01:002:0641, 1225982800:01:002:0638, 1225982800:01:002:0640, 1225982800:01:002:0642, 1225982800:01:002:0639, 1225982800:01:002:0635, 1225982800:01:002:0633, 1225982800:01:001:0211).

Згідно пункту 8 даних Договорів, договори укладено терміном на 5 років.

Дані договори зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_4 09.02.2015 року.

Строк дії даних Договорів відповідно закінчився 04.02.2020 року. При отриманні витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права на земельні ділянки, які зареєстровані 24.10.2019 року о 20:56:35 годині, було виявлено, що підставою для реєстрації права оренди земельних ділянок є Договір оренди від 04.02.2016 року із зазначенням в реєстрі строку дії даного Договору до 04.02.2021 року. Після отримання копії документів, які слугували підставою створення Витягу було виявлено, що це одні і ті ж самі договори оренди земельних ділянок від 04 лютого 2015 року (без номеру), однак в яких виправлено рік підписання та рік реєстрації у сільській раді даного Договору з 2015 на 2016 рік.

Окрім того, використовуючи неправдиві відомості занесені до вказаних договорів оренди земельних ділянок та до Реєстру речових прав щодо дати підписання та дати закінчення терміну дії договорів, ввівши в оману посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , 28 жовтня 2020 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ФГ ОСОБА_4 були укладені Додаткові угоди до Договорів оренди земельної ділянки від 04 лютого 2015 року, якою нібито внесено відповідні зміни до п. 8 Договору, а саме: змінено дату закінчення договору до 28 жовтня 2035 року.

Таким чином, оскільки термін дії оренди за договорами оренди землі закінчився 04.02.2020 і договори припинили свою чинність, то укладати будь-які додаткові угоди після його закінчення в тому числі і 28 жовтня 2020 року, а також вносити відповідні зміни в пункти договору якими регулюється строк її дії, не має жодних правових підстав.

Вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується листом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.05.2021 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При цьому прокурором не надано суду доказів в обґрунтування поданого клопотання щодо знаходження документів, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині:

- оригіналів протоколів сесії органу місцевого самоврядування, протоколів постійної комісії органу місцевого самоврядування, що стали підставою для розгляду та затвердження питання про укладення додаткових угод та продовження строку дії оренди указаних земельних ділянок, копії книги реєстрації рішень, протоколів сесії органу місцевого самоврядування щодо вказаних вище договорів, оригіналів заяв про продовження дії вказаних вище договорів; до оригіналів документів пов`язаних із формування земельних комісій щодо вказаних вище земельних ділянок, що стали підставою для розгляду та затвердження питання про укладення додаткових угод та продовження строку дії оренди указаних земельних ділянок, відомості про їх склад, порядок формування;

- витягів з Державного земельного кадастру, технічної документації із землеустрою щодо формування, передачі в оренду указаних земельних вище ділянок;

- документів (рішень, розпоряджень) щодо передачі земельних ділянок від ІНФОРМАЦІЯ_7 до територіальної громади згідно указаних кадастрових номерів;

- виписки із документів (актів) щодо приймання, інвентаризації земельних ділянок від ІНФОРМАЦІЯ_7 до територіальної громади згідно указаних кадастрових номерів;

- зразків підпису за період 2015 р. на 20 акр., 2016 р. на 20 арк., 2019 на 20 акр., голови ФГ « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в особі Голови господарства ОСОБА_5 .

Суду також не наведено обґрунтування можливості знаходження документів, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в цій частині.

Тому клопотання в даній частині задоволенню не підлягає.

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до інших вказаних в клопотанні документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 42021041880000045, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , прокурорам Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомлення та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів речей і документів, або належним чином завірених копій (у випадку неможливості вилучення оригіналів), а саме до оригіналів договорів від 04.02.2016 та додатків до них на підставі яких 24.10.2019 державним реєстратором було продовжено строк дії оренди земельних ділянок (кадастрові номери 1225982800:01:002:0634, 1225982800:01:001:0212, 1225982800:01:001:0213, 1225982800:01:001:0214, 1225982800:01:002:0637, 1225982800:01:002:0641, 1225982800:01:002:0638, 1225982800:01:002:0640, 1225982800:01:002:0642, 1225982800:01:002:0639, 1225982800:01:002:0635, 1225982800:01:002:0633, 1225982800:01:001:0211, укладені між ІНФОРМАЦІЯ_3 (в особі Голови адміністрації ОСОБА_10 ) та ФГ ОСОБА_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в особі Голови господарства ОСОБА_5 ); з усіма додатками, у т.ч. актами прийому-передачі земельних ділянок, рзрахунків орендної плати, кадастрових планів земельних ділянок;

- оригіналів додаткових угод від 28.10.2020 року до договорів оренди земельних ділянок від 04.02.2016 року (згідно оригіналів - 04.02.2015);

- оригіналів рішень, що стали підставою для розгляду та затвердження питання про укладення додаткових угод щодо оренди указаних земельних ділянок;

- інформації, або документів, що підтверджують повноваження голови ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також відомості щодо особи, яка виконувала повноваження голови ІНФОРМАЦІЯ_7 окремо станом на 04.02.2015, а також станом на 04.02.2016.

В іншій частині відмовити.

Відповідальній особі, в якої перебуває перелік вищевказаних речей і документів, забезпечити старшому лейтенантуполіції ОСОБА_6 ,слідчому СВПавлоградського РВПГУНП вДніпропетровській областілейтенанту поліції ОСОБА_7 ,прокурорам Павлоградськоїокружної прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 ,тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали до 14 липня 2021 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1