Ухвала

від 25.05.2021 по справі 757/24889/21-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24889/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні - прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 42021000000000078 від 14.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2021 в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 42021000000000078 від 14.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364 КК України, про арешт майна.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021000000000078 від 14.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 212,

ч. 2 ст. 364 КК України.

20.04.2021 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.04.2021 було проведено обшук у будівлях та спорудах на земельній ділянці з кадастровим номером 1220383300:01:006:0001, за адресою:

АДРЕСА_1 , які відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві власності належать ТОВ «Апостолове-Агро» (код ЄДРПОУ 31713688), в ході обшуку зазначених будівель та споруд було вилучено: 674926 кг насіння соняшника, 10300 кг насіння ячменю, 32611 кг насіння пшениці (4 клас), бланки товарно-транспортних накладних, товарно-транспортні накладні за 2021 рік.

Вказане майно постановою слідчого від 21.04.2021 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження.

Прокурор групи прокурорів ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Власник майна представник ТОВ «Апостолове-Агро» про місце, день і час повідомлявся через вручення судової повістки прокурору, не з`явився, слідчий суддя визнав можливим провести розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 42021000000000078 від 14.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364 КК України.

Постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_5 від 21.04.2021 вказані у клопотанні речі і документи визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до положень ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 вищевказаної статті передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або вигоди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, в тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані в наслідок вчинення кримінального правопорушення та /або є доходами від них, а також майно, в яке їх було.

З огляду на обставини, наведені в клопотанні, та приймаючи до уваги наявність даних про належність майна, на яке прокурор просить накласти арешт, а саме на майно що вказане в клопотанні та долучених прокурором додатках, з метою забезпечення збереження речового доказу до постановлення у кримінальному провадженні кінцевого рішення, слідчий суддя вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити та накласти арешт на вилучене під час обшуку 20.04.2021 майно.

Керуючись ст.ст.167, 170-173, ст.175, ст. 309, 372, 392, 532 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора

ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене майно в ході обшуку від 20.04.2021 у будівлях та спорудах на земельній ділянці з кадастровим номером 1220383300:01:006:0001, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-674926 кг насіння соняшника;

-10300 кг насіння ячменю;

-32611 кг насіння пшениці (4 клас);

-товарно-транспортні накладні серії ПЗО № 528457 від 15 квітня 2021 року в кількості 3 штуки;

-товарно-транспортні накладні серії ПЗО № 528458 від 15 квітня 2021 року в кількості 3 штуки;

-товарно-транспортні накладні серії ПЗО № 528459 від 15 квітня 2021 року в кількості 3 штуки;

-товарно-транспортні накладні серії ПЗО № 528460 від 16 квітня 2021 року в кількості 3 штуки;

-товарно-транспортні накладні серії ПЗО № 528461 від 16 квітня 2021 року у кількості 3 штуки;

-бланки товарно-транспортних накладних серії ПЗО з № 394612 по № 394625 з відтисками мастичної печатки ТОВ «Агромаркет Миколаїв» код ЄДРПОУ 43833987, в загальній кількості 55 аркушів;

-бланки товарно-транспортних накладних серії ПЗО з № 527951 по № 527975 з відтисками мастичної печатки ТОВ «Концерн Прометей» кодЄДРПОУ 43628910, в загальній кількості 100 аркушів;

-бланки товарно-транспортних накладних серії ПЗО з № 528401 по № 528425 з відтиском мастичної печатки ТОВ «Концерн Прометей» ко ЄДРПОУ 43628910, в загальній кількості 99 аркушів;

-бланки товарно-транспортних накладних з № 000016 по № 000025 з відтисками мастичної печатки ТОВ «Прометей джан» код ЄДРПОУ 43111054, в загальній кількості 40 аркушів;

-бланки товарно-транспортних накладних серії ПЗО з № 431174 по №431175 з відтисками мастичної печатки ТОВ «Агро брейк» код ЄДРПО 43880508, в загальній кількості 8 аркушів;

-бланки товарно-транспортних накладних з № 544304 по № 544316 ; відтисками мастичної печатки ТОВ «Кернел трейд» код ЄДРПОУ 31454383, в загальній кількості 65 аркушів.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний,його захисник,інший власникабо володілецьмайна,які небули присутніпри розглядіпитання проарешт майна,мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1