Ухвала

від 14.05.2021 по справі 761/16704/21

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/16704/21

Провадження № 1-кс/761/10123/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019100100011026 від 15.11.2019, до дванадцяти місяців, тобто по 15 листопада 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019100100011026 від 15.11.2019, до дванадцяти місяців, тобто по 15 листопада 2022 року.

Згідно із клопотанням, Слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019100100011026 від 15.11.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.06.2019 Державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» ОСОБА_5 проведено державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю по АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 за № 47430681 на підставі довідки, серія та номер: 141-01-/19, виданої 24.04.2019 ФОП ОСОБА_7 .

Крім того, 20.06.2019 Державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» ОСОБА_5 проведено державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю по АДРЕСА_2 за ОСОБА_6 за № 47430136 на підставі довідки № 140-01/19, також виданої 24.04.2019 ФОП ОСОБА_7 .

Документи, відповідно до яких державний реєстратор ОСОБА_5 провела реєстраційні дії, за своєю формою та змістом не являються підставою для виникнення права власності і не підпадають під дію жодного із пунктів ч. 1, ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

10.10.2019 нежитлова будівля по АДРЕСА_2 була внесена ОСОБА_6 до статутного капіталу ТОВ «Сирена Гранд», ЄДРПОУ 43186072, засновником та директором якого вона являлась. Рішення про державну реєстрацію відповідних змін прийняте державним реєстратором Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) ОСОБА_8 . Згідно з інформацією, що міститься у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна підставою для проведення зазначеної реєстраційної дії стали документи, а саме Акт № 1 прийому-передачі майна, яке вносить учасник для формування статутного капіталу ТОВ «Сирена Гранд» від 05.10.2019 № 1996, 1997 та Рішення № 2 учасника ТОВ «Сирена Гранд» від 05.10.2019 № 1995, видані приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_9 .

В ході досудового розслідування встановлено, що всі реєстрацій дії щодо нежитлової будівлі по АДРЕСА_2 проведені на підставі завідомо підроблених документів, внаслідок чого призвели до незаконного вилучення майна із власності територіальної громади м. Києва.

Також ознаки кримінально караних діянь містяться у діях ОСОБА_10 , який, користуючись довіреністю ОСОБА_11 , а також довірою останньої щодо власних намірів і дій, використовуючи надані йому документи і цифровий електронний підпис, від її імені зареєстрував у органах держаної реєстрації ТОВ «Сирена Гранд», ЄДРПОУ 43186072,та вніс до статутного капіталу товариства нежитлову будівлю по АДРЕСА_2 , використавши завідомо підроблені документи, нібито видані приватним нотаріусом ОСОБА_9 . При цьому, право власності на вказане приміщення також було зареєстровано за ОСОБА_11 на підставі завідомо підроблених документів, виданих від імені ФОП ОСОБА_7 .

Строк досудового розслідування закінчується 15.05.2021, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій необхідних для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося за можливе.

У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав клопотання до суду про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування, дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відомості доЄдиного реєструдосудових розслідуваньбуло внесено15.11.2019,та розпочатодосудове розслідуваннякримінального провадженняза ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.190КК Українив межах якого необхідно: отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у власності приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_9 ; отримати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володіння ДП «НАІС», а саме відомостей щодо ІР-адреси, з якої проводилась державна реєстрація ТОВ «Сирена Гранд»; провести вилучення документів на підставі ухвал слідчого судді; призначити почеркознавчі експертизи та експертизи технічного дослідження документів; відібрати зразки почерку та підпису ОСОБА_10 та провести почеркознавчу експертизу; провести інші процесуальні та слідчі дії, у яких виникне необхідність для встановлення істини у кримінальному провадженні та притягненні винних осіб до кримінальної відповідальності передбаченої чинним законодавством України.

Разом із тим, завершити досудове розслідування з об`єктивних причин органу досудового розслідування у передбачений законом строк не вдалося, з огляду на значний об`єм та складність експертних досліджень.

Так, враховуючи завдання кримінального провадження щодо захисту особи від кримінального правопорушення, охорону прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, необхідно з метою захисту суспільства та держави, продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Аналіз наданих в розпорядження слідчого судді матеріалів свідчить про те, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

А тому, з метою захисту прав та інтересів суспільства та держави, слід продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців, якого має бути достатньо для потреб досудового слідства.

Керуючись ст. ст. 219, 294 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строкдосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні,відомості прояке 15.11.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100100011026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, до дванадцяти місяців, тобто по 15 листопада 2022 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1