Ухвала
від 01.06.2021 по справі 504/2844/17
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/7917/21

Номер справи місцевого суду: 504/2844/17

Головуючий у першій інстанції Вінська Н. В.

Доповідач Погорєлова С. О.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01.06.2021 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Князюка О.В., Таварткіладзе О.М.

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 лютого 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Чорноморська газова компанія до ОСОБА_1 за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Споживче товариство Аджалік-Газ про стягнення заборгованості, -

встановила:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 лютого 2021 року позов ТОВ Чорноморська газова компанія задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 08.04.2021 року представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу .

Апелянт посилається на те, що строк ним пропущений з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваного рішення був ним отриманий лише 10.03.2021 року.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб, крім тих, що не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження та проводити розгляд справи у спрощеному порядку без повідомлення учасників справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Поновити представнику ОСОБА_1 строк на оскарження на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 лютого 2021 року.

Зупинити дію рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 лютого 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Чорноморська газова компанія до ОСОБА_1 за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Споживче товариство Аджалік-Газ про стягнення заборгованості.

Розгляд справи здійснювати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду, без повідомлення учасників справи.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 12 липня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://aod.court.gov.ua та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Погорєлова

Судді: О.В. Князюк

О.М. Таварткіладзе

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення01.06.2021
Оприлюднено03.06.2021
Номер документу97368441
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —504/2844/17

Постанова від 28.03.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Погорєлова С. О.

Ухвала від 02.03.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Погорєлова С. О.

Ухвала від 01.06.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Погорєлова С. О.

Ухвала від 06.05.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Погорєлова С. О.

Рішення від 23.02.2021

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Рішення від 23.02.2021

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 24.11.2020

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 24.11.2020

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 24.11.2020

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 24.11.2020

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні