Ухвала

від 03.06.2021 по справі 645/3263/21

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/3263/21

Провадження № 1-кс/645/805/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м.Харкові клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42021222020000035 від 29.04.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Заступник начальникаСД ВП№ 2ХРУП №2ГУНП вХарківській областікапітан поліції ОСОБА_3 звернувся доФрунзенського районногосуду м.Харкова зклопотанням,погодженим зпрокурором,про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки (кадастровий номер 6310138200:12:004:0020), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; кадастрової довідки з містобудівного кадастру на зазначену земельну ділянку.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Сектором дізнання відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021222020000035 від 29.04.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.197-1 КК України. Інспекцією з контролю за використанням та охороною земель комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено факт використання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельної ділянки (кадастровий номер 6310138200:12:004:0020) по АДРЕСА_2 без документів, що посвідчують право власності (користування) нею і державної реєстрації таких прав, а також без здійснення плати за користування у формі та розмірах, встановлених чинним законодавством України та Харківської міської ради. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 09.10.2020 № НВ-0005794862020 площа земельної ділянки (кадастровий номер 631013 8200:12:004:0020) по АДРЕСА_2 , складає 0,3915 га. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 24.02.2021 № 245696861 право власності на нежитлову будівлю літ. «З-1» площею 60 кв. м. по АДРЕСА_2 , з 10.04.2020 зареєстроване за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі актів приймання-передачі нерухомого майна від 15.04.2020 №№ 1372, 1373. Таким чином, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 10.04.2020 по теперішній час використовує земельну ділянку (кадастровий номер 6310138200:12:004:0020) площею 0,3915 га по АДРЕСА_2 , без виникнення права власності/користування та без державної реєстрації цих прав у відповідності до ст. ст. 125, 126 Земельного кодексу України. У ході досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність отримати тимчасовий доступ до реєстраційної справи об`єкту нерухомого майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв`язку з тим, що отримати вказану інформацію іншим шляхом не передбачається можливим, дізнавач просить про надання тимчасового доступу.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, до канцелярії суду подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі. Підстав для визнання явки дізнавача обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Подав суду письмові заперечення на клопотання та просив відмовити у його задоволенні, оскільки дізнавачем не доведені вимоги ч.ч. 3, 4 ст. 132 КПК України. У клопотанні відсутнє жодне обґрунтування, що документи, до яких вимагається тимчасовий доступ, знаходяться у Департаменті та мають суттєве значення для справи.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді, суду докази обставин, на які вони посилаються.

Матеріали клопотання не містять відомостей про те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки (кадастровий номер 6310138200:12:004:0020), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; кадастрової довідки з містобудівного кадастру на зазначену земельну ділянку.

У супереч положенням ч.3 ст. 132; п. 1 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, дізнавач не навів достатніх доводів, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи юридичної особи; документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42021222020000035 від 29.04.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1