Ухвала

від 22.03.2007 по справі 2-н-30/2007р.

ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-н-30/2007р

Справа 2-н-30/2007р.

УХВАЛА

22 березня 2007 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької

області Спіжавка Г.Г., розглянувши заяву ВАТ ЕК „Чернівціобленерго" від

імені якої виступає Заставнівський район електричних мереж до ОСОБА_1 про видачу судового

наказу на стягнення заборгованості за порушення „Правил користування

електричною енергією для населення",

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Заставнівського районного суду із

заявою про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за порушення „Правил

користування електричною енергією для населення".

Згідно ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено

вимогу, яка грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.

Посилання заявника на ст. 154 ЦК

України , яка містить вимоги до статуту акціонерного товариства, ніякого

відношення до визнання абонентської книжки як письмової форми договору не має і

тому безпідставним.

Сума передбачена для стягнення в порядку судового наказу не передбачена

договором між сторонами, який вчинений в письмовій формі. А тому із заяви і

представлених документів вбачається спір про право.

Заявник в цьому випадку має право звернутися в суд з

даною вимогою в позовному порядку.

Керуючись

ст.ст.96,100,101 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити

заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Роз"яснити заявнику право про звернення до суду із заявленими вимогами

у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Заставнівський

районний суд, шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали заяви

про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної

скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ст.295 ч.4

ЦПК України.