Ухвала

від 03.06.2021 по справі 127/13823/21

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 127/13823/21

Провадження 1-кс/127/6248/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42018020000000212 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 241, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 366 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42018020000000212 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 241, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 01.11.2018 прокуратурою Вінницької області внесено відомості до ЄРДР за № 42018020000000212, за ч. 1 ст. 241 КК України, за фактом здійснення виробництва ДП «Тростянецький спиртовий завод» з порушенням вимог чинного законодавства в наслідок чого відбулось забруднення атмосферного повітря відходами діяльності підприємства.

07.07.2019 СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за № 12019020300000163, за ч. 1 ст. 241 КК України, за фактом забруднення атмосферного повітря в наслідок діяльності ДП «Тростянецький спиртовий завод».

10.07.2019 прокуратурою Вінницької області внесено відомості до ЄРДР за № 42019020300000123, за ч. 1 ст. 241 КК України, за фактом здійснення виробництва ДП «Тростянецький спиртовий завод» з порушенням вимог чинного законодавства в наслідок чого відбулось забруднення атмосферного повітря відходами діяльності підприємства.

29.07.2019 прокуратурою Вінницької області кримінальні провадження № 42018020000000212 та № 42019020300000123 були об`єднані в одне провадження за № 42018020000000212.

16.08.2019 прокуратурою Вінницької області внесено відомості до ЄРДР за № 42019020000000143, за ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом демонтажу обладнання ДП «Тростянецький спиртовий завод» під приводом модернізації за попередньою змовою арбітражного керуючого ДП «Тростянецький спиртовий завод» та ТОВ «Етернал Енерджі».

16.08.2019 прокуратурою Вінницької області кримінальні провадження № 42018020000000212 та № 42019020000000143 були об`єднані в одне провадження за № 42018020000000212.

27.08.2019 СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за № 12019020300000208, за ч. 2 ст. 382 КК України за фактом не виконання ДП «Тростянецький спиртовий завод» виконавчого листа від 11.04.2019, про зобов`язання виконати вимоги припису від 18.10.2018 виданого Державною екологічною інспекцією у Вінницькій області.

12.09.2019 прокуратурою Вінницької області кримінальні провадження № 42018020000000212 та № 412019020300000208 були об`єднані в одне провадження за № 42018020000000212.

14.11.2019 прокуратурою Вінницької області внесено відомості до ЄРДР за № 42019020300000192, за ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом з підробки паспортів місць видалення відходів для ДП «Тростянецький спиртовий завод».

12.12.2019 прокуратурою Вінницької області кримінальні провадження № 42018020000000212 та № 42019020300000192 були об`єднані в одне провадження за № 42018020000000212.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженню закінчується 06.06.2021.

Водночас, досудове розслідування кримінальних правопорушень до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у вищевказаний строк, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на здобуття доказів у кримінальному провадженню.

Також врамках кримінальногопровадження винесенопостанову пропризначення судово-екологічну експертизу,для вирішення наступних питань:

Чи є на земельній ділянці 0524155100:01:001:0240 (поле фільтрації ДП «Тростянецький спиртовий завод» яке розташована за адрескою: Траса Т0201 Тростянець Ладижин, 1,78 км, Тростянецький р-н., Вінницька область) ознаки негативного антропогенного впливу господарської діяльності людини? Якщо так, то які саме?

Чи є на об`єктах, наданих на експертизу - пробах ґрунту, сліди забруднювальних і інших речовин, що негативно впливають на екологічний стан навколишнього середовища? Якщо так, то яких?

Чи є в повітрі, що відібрано в приміщеннях ДП «Тростянецький спиртовий завод» (код ЄДРПОУ 05459157), Вінницька область, смт. Тростянець, вул. Соборна, 14, і на прилеглій до поля фільтрації ДП «Тростянецький спиртовий завод» яке розташована за адрескою: Траса Т0201 Тростянець Ладижин, 1,78 км, Тростянецький р-н., Вінницька область), екологічно небезпечні речовини? Якщо так, то яка їхня концентрація, джерело їх походження та чи є перевищення їх концентрацій порівняно з граничнодопустимими концентраціями (ГДК)?

Чи є перевищення концентрації екологічно небезпечних речовин у повітрі порівняно із значеннями, установленими нормативами?

Дану постанову було спрямовано для виконання до Київського НДСІ та НДЕКЦ МВС України, однак у відповідь було отримано листи про те що у вище згаданих установах відсутні експерти з відповідним кваліфікаційним доступом. У зв`язку з чим на даний час встановлюються інші експертні установи в яких можливо провести відповідну судову експертизу з метою підтвердження забруднення навколишнього середовища. Вище зазначені постанови слідством були спрямовані до експертних установ повторно, однак відповіді на час підготовки клопотань не находило.

Одночасно з цим, прокуратурою Вінницькою області в рамках кримінального провадження надано вказівки, а саме :

Дослідити питання щодо укладених правочинів, на підставі яких на території державного підприємства (шляхом використання його виробничих потужностей) здійснює діяльність ТОВ "ЕТЕРНАЛ ЕНЕРДЖИ" (код ЄДРПОУ 39724388);

З`ясувати на яких умовах здійснюється відповідна господарська діяльність між вказаними суб`єктами господарюванням та який порядок розрахунку між останніми за виконані роботи (надані послуги по переробці продукції);

З`ясувати ким надавалися відповідні дозволи, укладалися договори, погоджувалися заходи, які передбачають відповідні господарські відносини між вказаними суб`єктами. У тому числі стосовно погодження вказаного виробництва (переробки продукції) Міністерством Аграрної політики та продовольства України та/або концерном Укрспирт;

З`ясувати ким та на яких умовах здійснено модернізацію (переобладнання) вказаного підприємства та яким чином обліковано списано техніку й обладнання, демонтоване на ньому;

Встановити виключний перелік дозвільних документів наявних в ДП«Тростянецький спиртовий завод» та ТОВ "ЕТЕРНАЛ ЕНЕРДЖИ" на здійснення відповідної діяльності, дослідити їх відповідність, строк дії та правомочність;

Встановити виключний перелік судових рішень та сторони судових проваджень за результатами (у ході яких) вирішувалося питання щодо заборони виробництва на підприємства чи зупинення його діяльності;

Встановити ким та на якій підставі упродовж 2017-2020 років проводилися перевірки вказаного підприємства, які результатами таких перевірок;

по виконанню яких а також по проведенню судово-екологічної експертизи буде дана оцінка кожному з розслідуваному злочину у кримінальному правопорушенні.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.

В судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 06.06.2021.

Крім того, слідчим в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295 1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 42018020000000212 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 241, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 366 КК України, на шість місяців, тобто до 06 грудня 2021 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя