Дата документу 02.06.2021 Справа № 554/5203/19
Провадження № 1-кс/554/8842/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши питання виправлення описки в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 28.05.2021 (вступна та резолютивна частини), постановленої за результатом розгляду клопотання прокурора ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170000000173 від 13.05.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч. 4 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.5 ст.27 ч.2 ст.15 ч. 4 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
УСТАНОВИВ:
28.05.2021 слідчим суддею постановлено вступну та резолютивну частину ухвали, якою клопотання прокурора задоволено.
Слідчим суддею установлено, що в абзаці 5 резолютивної частини було допущено описку, а саме невірно вказано номер кримінального провадження, а саме невірно зазначено : «Контроль за виконанням домашнього арешту покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 12021170000097...», замість вірного: «№12019170000000173».
Вказана описка є суттєвою, а тому підлягає виправленню на підставі ч. 1 ст. 379 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Виправити описку в абзаці 5 резолютивної частини ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 28.05.2021 (вступна та резолютивна частини), вірно вказавши: «Контроль за виконанням домашнього арешту покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №12019170000000173».
Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2021 |
Оприлюднено | 31.01.2023 |
Номер документу | 97398384 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку тримання особи під домашнім арештом |
Кримінальне
Октябрський районний суд м.Полтави
Материнко М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні