Справа № 712/10811/16-к
Провадження № 1-кп/712/360/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України.
Свідки в судове засідання на неоднаразові виклики не з`явилися, причина неявки суду не відома, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи містяться поштові повідомлення.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу до свідків, які ухиляються від явки до суду.
Обвинувачений та його захисник у вирішенні клопотання покладались на розсуд суду.
Заслухавши учасників процесу дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Згідно з ч. 1ст. 327 КПК Україниякщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або накладення на нього грошового стягнення у випадках, передбачених главами11та12цьогокодексу.
Відповідно дост. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно зст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність у судовому засіданні свідків без поважних причин є перепоною для розгляду кримінального провадження та всебічного дослідження всіх доказів, тому суд вважає необхідним застосувати до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 примусовий привід через органи поліції.
Керуючись ст. ст.139,140,327,371,372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Застосувати примусовий привід до судового засіданняна 13.07.2021 о 14:15 годин в Соснівський районний суд м. Черкаси, відносно свідків:
- ОСОБА_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання доручити Черкаському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
- ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 .
Виконання доручити відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області. (м. Канів, вул. Енергетиків, 86)
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури та оборонній сфері Центрального регіону.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Суд | Соснівський районний суд м.Черкас |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2021 |
Оприлюднено | 31.01.2023 |
Номер документу | 97398821 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі |
Кримінальне
Соснівський районний суд м.Черкас
Кончина О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні