Ухвала

від 28.05.2021 по справі 761/40905/20

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/40905/20

Провадження № 2/761/4653/2021

УХВАЛА

28 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Корнійчук Є.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Аскер (місцезнаходження: 01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 8-Б, ЄДРПОУ 32856682), про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

15 грудня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 грудня 2020 року передана на розгляд судді Саадулаєву А.І.

Предметом позову є визнання протиправними дій Товариства з обмеженою відповідальністю Аскер щодо відмови адвокату Аваєвій Наталії Валеріївні у наданні інформації на адвокатський запит та зобов`язання надати інформацію.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 грудня 2020 року позовну заяву залишено без руху, встановлено процесуальний строк для усунення недоліків.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

05 травня 2021 року від позивача на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, у зв`язку із тим, що у позивача відпала необхідність у вирішенні спору в судовому порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення.

За змістом ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , судовий збір повертається у випадку залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У зв`язку з наведеним суд дійшов висновку, що враховуючи вимоги п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір у клопотанні позивача про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись ст.257, 260 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Аскер (місцезнаходження: 01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 8-Б, ЄДРПОУ 32856682), про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання про повернення судового збору, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: